STM8, кто нибудь использует? Опции

[KRS]

Наткнулся тут на новое семейство.
Заинтересовали LQFP44 c CAN, как дешовая замена AT90CAN64 или мелких STM32.

На семинар
http://catalog.compel.ru/blog/2010/04/08/2...ntrollery-stm8/
никто не собирается?

[scifi]

Странный спор... Я-то по наивности думал, что в жизни имеет значение не число регистров и остальные тонкости, а реальная производительность.
Вот бы кто-нибудь померил DMIPS/MHz или что-нибудь такое, было бы уже интереснее.

[zltigo]

Странный спор...

Да нет никакого спора, это просто Xenia, как обычно, в силе "нет бога кроме Аллаха Atmel и Мухаммад AVR пророк его" выступает. А так все нормально.

Я-то по наивности думал, что в жизни имеет значение не число регистров и остальные тонкости, а реальная производительность.
Вот бы кто-нибудь померил DMIPS/MHz или что-нибудь такое, было бы уже интереснее.

Даже думаю, что это не особо важно - контроллер явно не бить рекорды производительности сделан. В два раза попугаистее других не будет да и в два раза тормознее тоже.
P.S.
Только сейчас глянул, ST что обещают что-то типа 0.83 MIPS/MHz. Atmel на голубом глазу сообщает для AVR8, что up то 1MIPS/MHz . Вот и все. Не припомю, но вроде ни разу тот-же AVR на полной тактовой не использовал - за ненадобностью. Для попугаев сейчас мелкие Corteх под и за сотню мегагерц.

[Xenia]

Да нет никакого спора, это просто Xenia, как обычно, в силе "нет бога кроме Аллаха Atmel и Мухаммад AVR пророк его" выступает.

Дело обстоит прямо противоположным образом - именно вам Atmel предсталяется чем-то вроде Сатаны. Пример тому - архитектура AVR32, которая столь разительно отличается от AVR8, что здесь больше различий, чем сходства. Однако ваша риторика столь же агрессивна и в отношении AVR32. Причем вся ваша критика направлена, как всегда, не на конкретные огрехи архитектуры, а на обливание помоями Atmel и злорадство по поводу ее малейших производственных трудностей.

[zltigo]

Дело обстоит прямо противоположным образом - именно вам Atmel предсталяется чем-то вроде Сатаны.

Oй . Опять понесло. Xenia, ну поймите наконец, что я лично совершенно спокойно использую и буду в обозримом будущем использовать тот-же "сатанинский" AVR8. Вот до конца месяца сделаю очередную небольшую коробочку на ATMEGA8. Без всякой предвзятости, как и почти дюжину других ядер. Я их все люблю, со всеми их "конкретными огрехами архитектуры". А вот у Вас саму себя зажавшую в рамки AVR явные проблемы с мировосприятием. Ну переступите, наконец через свою болезненно-фанатичную преданность буквам. Полегчает! Глядишь, и перестанет Сатана в моем лице являться .

[Xenia]

А вот у Вас саму себя зажавшую в рамки AVR явные проблемы с мировосприятием. Ну переступите, наконец через свою болезненно-фанатичную преданность буквам. Полегчает!

Специально для вас заявляю, что затеяла сравнение STM8 с AVR именно по той причине, что STM8 претендует как раз на ту нишу, которую в настоящее занимают AVR. Так что если STM8 и имеет перспективы внедрения, то во многом путем вытеснения из этой ниши AVR. В этом смысле сравнение архитектуры STM8 с теми архитектурами, с которыми ему придется конкурировать, вполне оправдано. И это, отнюдь, не мои фантазии, т.к. еще до меня в посте #6 уже поднимался вопрос о возможности замены ATmega8 на STM8S103.
Вы же пытаетесь переводить разговор на личности, бичуя в участниках форума якобы выявленные вами недостатки. И это уже не в первый раз, и не только в мой адрес.

[Pat]

уже поднимался вопрос о возможности замены ATmega8 на STM8S103.
Вы же пытаетесь переводить разговор на личности, бичуя в участниках форума якобы выявленные вами недостатки. И это уже не в первый раз, и не только в мой адрес.

Xenia не руйтесь и спасибо за инфу по компилятору.

Наверное заменять мегу8 на STM8 не стоит ибо у них цена почти одинаковая, а вот ATmega128 очень даже неплохо заменить на STM8S208
так как цена даже у розничного продавца отличается почти в 2 раза.

Думаю что сравнивать попугаи AVR c STM8 не стоит, все будет примерно одинаково.

Установил EWSTM8 и в симуляторе запустил пример STM8S208MB-Board
Было интересно посмотреть вход в прерывание и не очень проникся там сплошные call.
Причем сохранение регистров в стеке реализовано тоже через их вызыв.
Это при любой степени оптимизации.
Либо я чего то не понимаю либо ИАР пока не доработал компилятор.

[WHALE]

Xenia не руйтесь и спасибо за инфу по компилятору.
Наверное заменять мегу8 на STM8 не стоит ибо у них цена почти одинаковая,

а вы поинтересуйтесь доставабельностью той-же меги8.Я думаю-сильно удивитесь.
Атмел в очередной раз кинул потребителей-старые чипы с производства сняты и на
складах их уже нет,новые(А серия) только ожидаются...

[Xenia]

а вы поинтересуйтесь доставабельностью той-же меги8.Я думаю-сильно удивитесь.
Атмел в очередной раз кинул потребителей-старые чипы с производства сняты и на складах их уже нет, новые (А серия) только ожидаются...

Я полагаю, что это обычный "пересменок", когда один тип МК снимается с производства, а ему на замену приходит приемник или аналог. Сказывается типичная человеческая инерция: конечные потребители "стесняются" оставлять заявки на новый тип (продолжая заказывать старый), опасаясь, что его выпуск задержится. Вслед за этим и крупные диллеры, подбивая такие заявки, не спешат заказывать продукцию нового типа, в свою очередь опасаясь недостаточного на нее спроса. А производителю в этой ситуации не остается ничего иного, как ждать, пока старая продукция не иссякнет на складах. Похоже на то, что именно сейчас наступил период "голодухи", когда складские запасы ATmega8 иссякают. На моей памяти такое уже было с AT90S2313, когда ее заменяли на ATtiny2313 - тоже была "голодуха", когда в розничной продаже не было ни того, ни другого.