Методы сдвига фазы синусоидального сигнала на 120 градусов. Опции

[Буратино]

Необходимо получить трехфазный сигнал синусоидальной формы. Рассматривается вариант с использованием аппаратного ШИМа микропроцессора, но вот хочу спросить и об аналоговых вариантах.
Скажите существуют схемотехнические решения этой задачи?
Спасибо.

Сообщение отредактировал Буратино - Mar 18 2010, 12:21

[тау]

Для Буратино: во вложенном файле игрушка. там много упрощений. мертвое время внутри IRAMS10 не симулировано.

Сообщение отредактировал тау - Apr 20 2010, 21:21

Прикрепленные файлы

 tl494NC5_Buratin.ms10.rar ( 207.45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 48

 

[Буратино]

Для Буратино: во вложенном файле игрушка. там много упрощений. мертвое время внутри IRAMS10 не симулировано.

Ошибку генерит симулятор. Локализовал причину: Модель TL494. Мультисим у меня версии 10.0.144
Да, и в библиотеках у меня нет этой микросхемы.

Кстати, мертвое время полюбому нулевым не будет. У TL494 встроенный механизм формирования минимального дедтайма есть.

---
Кажись начинаю понимать к чему Вы клоните

Сообщение отредактировал Буратино - Apr 21 2010, 06:13

[тау]

Мультисим у меня версии 10.0.144

надо 10.1 , т.к. в 10.0 больше глюков по жизни

Кстати, мертвое время полюбому нулевым не будет. У TL494 встроенный механизм формирования минимального дедтайма есть.

минимальный дадтайм - обеспечивается только в двухтактном режиме у 494. Ни у Усова , ни у Вас, двухтактный примениться не может.
Остается надеяться на собственный дедтайм IRAMS, но я бы проверил ее на этот счёт. очень подозрительно малое мертвое время -300 nS для IGBT транзисторов с ограничением по частоте Шима == 20кГц.

[Буратино]

надо 10.1 , т.к. в 10.0 больше глюков по жизни

На торентах появилась 11я версия ,вот ее поставил на закачку.

минимальный дадтайм - обеспечивается только в двухтактном режиме у 494. Ни у Усова , ни у Вас, двухтактный примениться не может.
Остается надеяться на собственный дедтайм IRAMS, но я бы проверил ее на этот счёт. очень подозрительно малое мертвое время -300 nS для IGBT транзисторов с ограничением по частоте Шима == 20кГц.

Да, плохо дело. Придется отказаться от этого направления
Сам неоднократно встречал категорические запреты полагаться на Dead Time в IRAMS. В однотактном режиме использовать 494, да еще и со всеми прибамбасами по формированию синуса, нехорошо и пожалуй как-то даже избыточно.

Что если попробовать следующее:
отказаться совсем от IRAMS, а также от трехфазных драйверов,а использовать мостовые драйвера IR21094 и мощные транзисторы? У драйвера есть возможность управлять dt от 500ns до 5uS, используется совмещенный вход, недорогие (по 1,2 у.е. за штуку.)
На вход IR21094 подавать ШИМ с процессора, выбор которого нужно обсудить. Также нужно правильно подобрать транзисторы.

Вот для скоростных применений в обязательном порядке нужно соблюсти требование к постоянству V/f. В том варианте который я выкладывал выше, я планировал уменьшать амплитуду на ус-ле ошибки в 494й и соответственно изменять размах тока в обмотках. Не знаю, что из этого бы получилось, но хоть какая то идея, что же мне делать в варианте с ШИМ прямо с процессора?
Конечно, если использовать мощные камни, то что угодно получить возможно, но я максимум что потяну это 168ю мегу. Скорее всего придется использовать Fast режим ШИМ на 8ми битных счетчиках, а там сильно не разгонишься с вариациями модуляции.
Что скажите?
Спасибо.

Сообщение отредактировал Буратино - Apr 21 2010, 12:41

[_Pasha]

Сам неоднократно встречал категорические запреты полагаться на Dead Time в IRAMS.

Странно. У меня больше десятка девайсов были только на внутреннем дедтайме. С 2006 года не возвращались еще.

[Буратино]

Странно. У меня больше десятка девайсов были только на внутреннем дедтайме. С 2006 года не возвращались еще.

_Pasha, как умные люди делают константой V/f?