Проебразователь ток-напряжение, как бороться с наводками?? Опции

[deus]

Есть преобразователь ток-напряжение.
На вход поступают импульсы тока, амплитудой от 1 мкА до 10 мА. Длительность импульсов от 1 до 50 мкс. Перключением реле изменяется коэффициент преобразования/усиления. Сигнал на выходе приводится к диапазону 1 В. Измерение параметров импульсов производится при помощи цифрового осциллографа.

Все хорошо, только при максимальном коэффициенте преобразования ~100000 (токи 1-10 мкА) схема ловит посторонние шумы и наводки, в особенности от DC-DC преобразователей AIMTEC, которые находятся на одной плате с данным преобразователем.
Может у Вас возникнут какие-либо мысли по поводу улучшения помехозащищенности или других методов борьбы с наводками в моем случае.

Схема прилагается:

Вот так выглядит преобразованный сигнал:
Амплитуда P-P импульсов тока ~ 5 мкА.
То, что это наводки от DC-DC конверторов проверено точно. Кстати конверторы, 2 шт - про-во AIMTEC AM1DR-1212S. Они необходимы для обеспечения гальванической развязки некоторых узлов схемы.
Я уже думаю, может эти конверторы слишком шумные, или это свойство все подобных преобразователей. Может есть смысл их заменит на другие. Посоветуйте.
Заранее благодарен.

[deus]

2 Aleks17
по а) и б)
Дело в том, что преобразователи DC-DC запитывают другие части схемы, не связанные с данным преобразователем ток-напряжение.
На приведенной мною схеме этого не видно, но операционники как раз запитываются от low-drop стабилизаторов + кондеры по питанию на каждый вход +- 5VA каждого операционника. Это у нас, как говорится, даже не обсуждается...

по в) не совсем понял как в данном случае реализовать дифференциальную схему включения. Входной каскад - классическая схема перобразователя тока в напряжение с коэффициентом преобразования К = Iвх*Rобр.связи, то есть в данном случае это будет K1=I*3300 или K2=I*32,7 (в зависимости от состояния реле К17). + операционника посадили на 0V потому, что ток должен утекать на землю.
Был вариант с гальванически развязанным входным каскадом. Но при этом опять встал вопрос о запитке входного операционного усилителя от DC-DC преобразователя. При этом наводки были ещё больше и чаще. Вообщем я сдела для себя вывод что данные преобразователи напряжения не для прецезионных схем.

[dxp]

по в) не совсем понял как в данном случае реализовать дифференциальную схему включения. Входной каскад - классическая схема перобразователя тока в напряжение с коэффициентом преобразования К = Iвх*Rобр.связи, то есть в данном случае это будет K1=I*3300 или K2=I*32,7 (в зависимости от состояния реле К17). + операционника посадили на 0V потому, что ток должен утекать на землю.

Идея в том, что источник тока подключается не через землю, а обоими концами на вход ОУ, включенного как преобразователь тока.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[iosifk]

Идея в том, что источник тока подключается не через землю, а обоими концами на вход ОУ, включенного как преобразователь тока.

Абсолютно верно. И здесь надо добавить, что если ОУ включен как интегратор, то он может интегрировать только те сигналы, которые входят в его полосу частот, где он усиливает сигналы.
Если приходит импульсная помеха в той полосе частот, которую усилитель на пропускает, то его перекашивает по входу и возможно входные каскады входят в насыщение. Потом выходные каскады судорожно пытаются этот перекос задавить. Т.е. Вы получаете импульсный усилитель помехи.
Вывод: высокочастотную импульсную помеху надо давить ДО первого каскада!
Методы известные:
пассивные фильтры во входном проводе, экранирование, симметрирование входных линий, гальваническая развязка и др.
Кстати, на одном из входов есть резистор, а другой напрямую на землю...

Удачи!
И с НГ!