Покритикуйте разводку платы Опции

[Pavel V.]

Здравствуйте!

Пожалуйста, покритикуйте разводку ПП для устройства, которое будет работать в неблагоприятных условиях (автомобиль).

На самом деле это только половина схемы, цифровая ее часть, на вторую половину уходят необходимые ножки микроконтроллера
"Грязная" земля, защита IO и импульсный преобразователь питания будут располагаться на второй плате, которая пока не готова.

Плата разрабатывалась с учетом возможности самостоятельного изготовления (это накладывает ограничения на сторону подхода дорожки к выводным элементам, количество и положение переходных отверстий).

Используются 2 стороны, обе на свободных участках залиты земляным полигоном, под кварц отдельный полигон с контактом непосредствено на ножку земли микроконтроллера (это вычитал где-то). По периметру переходные отверстия для объединения земель верхнего и нижнего слоев. Большое пустое пространство для установки модуля GPS/Глонасс.

Буду рад конструктивной критике!

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Alex Ko]

1) от разъема к антенне проводник должен иметь определенную длину, эта линия должна быть выполнена в соответствии с ВЧ требованиями. Пока неправильно.

Как раз наоборот - чем короче, тем лучше, прав Автор и Производитель, потерь меньше. И при короткой линии (< 1/8 длинны волны) импеданс не играет роли