реклама на сайте
подробности

 
 
> Прошу проверить расчет... Очень прошу...
seagull_1972
сообщение Apr 30 2010, 07:14
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 184
Регистрация: 29-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 839



И снова просьба к знающим!
На основе методички Д. Макашова делаю расчет флая в Маткаде.
Смущают огромные рабочие токи для заданных входных условий. Просьба - кому не лень - гляньте, посмотрите - всё ли я правильно делаю?
Распечатку из Маткада - пристегиваю
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Mathcad___flyback.pdf ( 75.55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 155
 


--------------------
Живём как положено. Положено на всё.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Microwatt
сообщение Apr 30 2010, 13:22
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Во всяком случае, расчет выглядит очень правдоподобно. Плохим этот источник будет по двум причинам:
-надуманные 100-265 вольт. Обычно, достаточно сети или 110 или 220
- надуманный коэффициент заполнения 0.5. В источниках с универсальным входом чаще применяют UC3843 и заполнение на низком напряжении до 0.6-0.7. Придется тогда со слоп-компенсацией повозиться.
Еще одно соображение насчет балкера. Конденсатор , обычно, выбирают 1 мкф на ватт для 220вольт и 3 мкф - для 110 вольт. Так что одного 330х400 вроде должно хватать. Но это я по опыту, "не глядя", можно и просчитать.
Похоже, это курсовик? ну, тогда расчетом по уставу можно отбояриться.
Если же для практики, я уже бы и к прямоходу приценился при таких мощностях. На 220 вольтах это заведомо лучше источник чем флай получится.
Успехов Вам!
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 18:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01371 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016