схема ограничителя напряжения 0.2В..3В, покритикуйте плиз Опции

[yrbis]

Здравствуйте. Сталкнулись с такой проблемой. АЦП ad7450 оцифровывает сигнал, примерный вид которого показан на рисунке(спадающая экспонента). Сам "экспоненциальный выброс" имеет амплитуду 12В. Чтобы АЦП не стало плохо, использовал обычный диодный ограничитель, между землёй и питанием АЦП(3.3В). При работе АЦП заметили интересную особенность, если считывать данные в момент когда АЦП находится в зарезе(один вход -0.7В другой +3.3+0.7), то впоследствии, уже выйдя из зареза, ацп начинает некорректно отображать данные, появляется случайная постоянная составляющая, которая плавает от реализации к реализации +/-200мВ. (АЦП при работе коммутирует конденсаторы, и видимо по каким-то непонятным мне причинам несимметричный заряд этих конденсаторов во время зареза, остаётся и разность складывается с последующими измерениями) Собственно, чтоб всё было точно и АЦП не врал на 200мВ я хочу сделать ограничитель, схема с результатом эмуляции в файле. Мне не нравится, что я вгоняю ОУ в питание, разрывая ООС в моменты, когда сигнал имеет значение ниже или выше порогов (0.2В и 3В) .Нет ли более изящных решений для ограничителя?
п.с.
сигнал на входе может лежать в пределах -12В +12В, полоса в которой устройство работает DC-10кГц, важен как можно более резкий переход от линейного режима к ограничению

Эскизы прикрепленных изображений

 

[yrbis]

а у АЦП внутренний опорник сколько? 2,5?

1.25 В

Не пробовали привести сигнал к диапазону?

По даташиту там не меньше 0 не больше питания, диоды о которых я говорил почти такое и обеспечивали -0.7 и 3.9, вот щас собственно ограничитель и хочу поставить, чтобы точно в даташит попадало.

П.С.: честно говоря, сам входной каскад мне странным кажется, но, может, Вам так и нужно. Более точно реализовать ограничение можно с использованием трезвыводных регулируемых параллельных стабилизаторов типа 431.

а чего в нём странного? на стабилитроны щас посмотрю синкс

трезвыводных регулируемых параллельных стабилизаторов типа 431.

всмысле убрать от них конденсаторы и просто на вход подать мой сигнал а на выходе получить не больше номинала микросхемы? страшно, всё-таки линейности там никто не гарантирует, и как тода быть с ограничением снизу 0.2В ?

[Designer56]

1.25 В

По даташиту там не меньше 0 не больше питания, диоды о которых я говорил почти такое и обеспечивали -0.7 и 3.9, вот щас собственно ограничитель и хочу поставить, чтобы точно в даташит попадало.
.....

Если честно, я ваш АЦП не смотрел. Но обычно, то, о чем ВЫ говорите- это предельно- допустимое напряжение на входе, т .е. такое, которое не убъет АЦП. Если говорить о динамике, то, (если вообще динамика нормируется) выход из режима перегрузки- а 3,3 В, похоже, для вашего АЦП- перегрузка, обычно во много раз дольше, чем гарантированное время установления, которое нормируется для уровней сигнала, лежащих внутри диапазона преобразования. Конечно, это не для всех типов АЦП такое, переллельные, например, выходят из перегрузки быстро.