Антиэлайзинговый фильтр, уместно ли??? Опции

[Nukers]

Использую антиэлайзинговый входной RC-фильтр 1-ого порядка с частотой среза 100кГц. Частота дискретизации 1МГц. Полезный сигнал расположен в полосе от нуля до 100кГц. Затухание на частоте дискретизации составляет 20дБ, на половине частоты дискретизации 14дБ, на частоте среза 3дБ.
После оцифровки использую оконный КИХ-фильтр Хэмминга с частотой среза 110кГц и 128-ю коэффициентами с подавлением выше частоты 100кГц примерно 77дБ.
Уместно ли использовать обозначенный выше RC-фильтр с точки зрения наложения спектра? Можно ли затем восстановить такой сигнал, уже отфильтрованный КИХ фильтром без составляющих, попавших в результате наложения?
Всем заранее спасибо!

[Nukers]

Так у меня отношение частоты сэмплирования к частоте сигнала 10, тоже не мало я думаю. Вопрос лишь в том умесстна ли RC цепь с частотой среза на частоте сигнала.

[SPACUM]

//Можно ли затем восстановить такой сигнал, уже отфильтрованный КИХ фильтром без составляющих, попавших в результате наложения?
Абсолютно нельзя. Все наложившиеся составляющие уже ничем не отличаются от полезного сигнала и располагаются на частотах полезного сигнала. КИХ фильтр против наложившихся частот не поможет. Зачем еще он нужен в Вашем проекте? Отношение частот 10 для крутого фильтра - это мало. Я был очень разочарован, когда сделал что-то похожее. Что касается фильтра первого порядка - ответа не будет, потому что Вы не указали максимальный допустимый уровень помех и шумов на входе и, также не известен требуемый допустимый уровень погрешности оценки полезного сигнала. И что в сигнале для Вас требуется оценить? Для некоторых сигналов подойдет, а для некоторых - нет.