подскажите доступные чипы Cortex-A8 с FPU или Cortex-A9 (вроде бы там FPU по дефолту), что-то типа ОМАР 3/4, но для простых пацанов (не high-volume OEM/ODM) Опции

[yes]

нашел у ТИ аналог ОМАР 3

http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/am3505.html

# NEON SIMD Coprocessor and Vector floating point (FP) co-processor

сам по себе NEON SIMD это не то, как я понял регистры у него общие с VFP, и далеко не во всяком кортексе при наличии NEON есть и VFP

--------------

может есть менее пафосный производитель чипов, который производит такие кортексы и продает для лоу-вольюм приложений?

[KRS]

нашел у ТИ аналог ОМАР 3

Вообще AMxx это industrial(automative) аналог OMAP, там DDR2 уже можно цепялть и ethernet есть.

Вообще 35xx серия доступна поштучно! В отличии от 34xx которая в серийных смартфонах.
Только AM35xx недавно вышел, поэтому его тяжело купить сейчас.
А OMAP35xx без проблем продаются у них у всех есть Neon.

[yes]

Вообще AMxx это industrial(automative) аналог OMAP, там DDR2 уже можно цепялть и ethernet есть.

Вообще 35xx серия доступна поштучно! В отличии от 34xx которая в серийных смартфонах.
Только AM35xx недавно вышел, поэтому его тяжело купить сейчас.
А OMAP35xx без проблем продаются у них у всех есть Neon.

NEON не нужен, нужен VFPLite (VFPv3)
если я что-то не понимаю - объясните пожалуйста: NEON это single precision SIMD, а VFPLite это double precision
эмуляция даблов через синглы не быстрее эмуляции через инты, поэтому NEON не нужен

OMAP35xx поэтому мне не интересны
а АМ3517 / АМ3505 (ну и ОЕМ ОМАРах) кроме NEON есть и VFP

или я неправильно понял описания ТИ?

[SimpleSoft]

NEON не нужен, нужен VFPLite (VFPv3)
если я что-то не понимаю - объясните пожалуйста: NEON это single precision SIMD, а VFPLite это double precision
эмуляция даблов через синглы не быстрее эмуляции через инты, поэтому NEON не нуже

или я неправильно понял описания ТИ?

В Cortex™-A8 Technical Reference Manual написано:

The VFP coprocessor
provides a floating-point computation coprocessor that is fully compliant with the
ANSI/IEEE Std 754-1985, IEEE Standard for Binary Floating-Point Arithmetic,
referred to in this document as the IEEE 754 standard. The VFP coprocessor supports
all data-processing instructions and data types in the VFPv3 architecture and is
described in the ARM Architecture Reference Manual.
Designed for the processor, the VFP coprocessor fully supports single-precision and
double-precision add, subtract, multiply, divide, multiply and accumulate, and square
root operations. Conversions between fixed-point and floating-point data formats, and
floating-point constant instruction are provided.

а VFPv3 есть и в OMAP35xx

Сообщение отредактировал SimpleSoft - May 6 2010, 05:56

[yes]

а VFPv3 есть и в OMAP35xx

а это где-то явно написано?

или точно уверены, что при использовании ОМАР35хх дабловые инструкции выполняются железом, а не эксепшином?

если есть платка с ОМАРом - можете проверить?

из АРМовских док (Cortex-A8 TRM) следует, что VFP (имплементация FPULite) является опцией и существуют ядра как вообще без сопроцессора, так только с поддержкой NEON, так и с поддержкой NEON и VFPv3 (даже больше - имплементаций VFP возможно две разных: с 16 регистрами и 32)

какое ядро использовано в ОМАР35хх я не сумел понять из ТИ-шных док, но складывается впечатление, что только NEON, VFPv3 нет

--------------------

UPD: off: армовские уродливые манагеры сменили достаточно простую систему наименований типа ядро ARM1136JF - все понятно про поддерживаемую ISA, а теперь Сортекс и хрен поймешь какая неонка внутре. дибилизьм на марше

[sasamy]

а это где-то явно написано?

http://e2e.ti.com/support/dsp/omap_applica...201.aspx#128201

All versions of OMAP35xx with the ARM Cortex A8 processor have the VFP core which is single and double precision floating point in hardware.

[yes]

спасибо, понял, что есть.

но вопрос с производительностью
http://markmail.org/message/b2n6t3xsiorikfw6

или после прочтения документов

Cortex A8 (SP, DP)

FADD 9-10 9-10
FSUB 9-10 9-10
FMUL 10-12 11-17
FNMUL 10-12 11-17
FMAC 18-21 19-26
FNMAC 18-21 19-26
FMSC 18-21 19-26
FNMSC 18-21 19-26
FDIV 20-37 29-65
FSQRT 19-33 29-60

-----------------

ARM11 (VFP10)

FADD, FSUB 1 1
FMUL, FNMUL 1 2
FMAC, FNMAC, FMSC, FNMSC 1 2
FDIV, FSQRT 15 29

в табличке для АРМа взято не латенси, а сруаутпут - конвеер там

то есть VFP10 (от ARM11*F) имеет приблизительно в 10 раз большую производительность за такт, если брать частоту АРМа в 200 (lpc32xx), а Кортекса в 500, то вопрос выбора более производительного чипа в пользу Кортекса далеко не очевиден

0001A71C fmsr s0, r3
0001A720 fsitos s1, s0
0001A724 flds s0, [sp,#+36]
0001A728 fdivs s0, s0, s1
0001A72C fsts s0, [sp,#+36]

если мне память не изменяет, дабловые инструкции АРМа

fdivd d0, d0, d1
и т.п.

то есть в С-шном исходнике
double fStrip;

[sasamy]

если брать частоту АРМа в 200 (lpc32xx), а Кортекса в 500, то вопрос выбора более производительного чипа в пользу Кортекса далеко не очевиден

Для меня очевиден - cortex умеет спаривать команды и предсказывать ветвления поэтому при умелой оптимизации код выполняется до 2 раз быстрей на той же частоте, SP за глаза хватает для мультимедиа а их уже NEON с конвеером поддерживает. Смотрите в сторону Sony Playstation 3 - там cell фантастические флопсы показывает

Сообщение отредактировал sasamy - May 6 2010, 19:57