Портирование uCOS под CrossWorks, Кто-нибудь портировал uCOS под CrossWorks? Опции

[Lemist]

Кто-нибудь портировал uCOS под CrossWorks? Если да, подскажите, как в этой среде сделать, чтобы CrossWorks понимала PRIMASK, PSP и другие специальные регистры. И вообще, откуда взялись ошибки типа
STM R0, {R4-R11} Io register required
LDM R0, {R4-R11} Io register required
POP {R14} unvalid register list to push/pop instruction (при этом команда PUSH {R14} прошла без вопросов)
ORR LR, LR, #0x04 unshifted register required
Ассемблерные команды вроде бы правильные, соответствуют архитектуре Cortex, но...
Отзовитесь, плиз.
Пожалуйста, не удаляйте эту тему.

Сообщение отредактировал Lemist - Apr 29 2010, 15:23

[Lemist]

И главная проблема в компиляции проектов под CrossWorks, так и осталась за кадром.
Дело вот в чем: если при настройке под синтаксис CrossWorks указать директиву
.code 32
то CrossWorks просто весь последующий код понимает как набор ARM-инструкций и на каждую строку ругается примерно так:
Error: attempt to use an ARM instruction on a Thumb-only processor -- `bx LR'
А если указать директиву
.code 16
выдается сообщение другого вида:
C:/Program Files/Rowley Associates Limited/CrossWorks for ARM 1.7/gcc/bin/ld: region UNPLACED_SECTIONS is full (THUMB Flash Debug/LPC1756_Test.elf section .code)
В то же время в datasheet на Cortex (конкретно это микроконтроллер LPC1758) нет никаких указаний, что ARM-инструкции запрещены - они там расписаны, как положено. Впечатление такое, что в CrossWorks где-то есть фича, которую можно установить, и CrossWorks будет все понимать. Но я пока такую фичу НЕ НАШЕЛ. А пока она не установлена, ARM-инструкции для CrossWorks останутся persona non grata, хотя это неправильно.
Есть ли выход из этой ситуации?