Выбор платформы на основе ARM Опции

[timmych]

Добрый день,

Стоит задача выбора платформы для нового проекта. ВременнЫе рамки проекта очень жесткие, поэтому и с аппаратной и с программной точек зрения желательно иметь в качестве основы так называемый(ую) system-on-module (они же OEM board, single board computer и т.п.), т.е. процессор, память, флэшка и прочая периферия общего назначения на одной карточке плюс board support package (пример).

Суть прибора вкратце: на входе электрический сигнал, дальше цепь преобразования, дальше FPGA с измерительной логикой внутри, оно формирует пакеты данных, которые контроллер по прерыванию должен считывать из буфера FPGA по процессорной шине и складывать в RAM (мин. спецификация на поток данных с FPGA невелика - 750 байт/с, но в дальнейшем возможно понадобиться существенно большая пропускная способность). Контроллер обсчитывает различную хитрую статистику по этим данным (как в реальном времени, так и пост-обработка), рисует красивые графики на цветном экране, а также (если нужно) выдает результаты по USB и Ethernet

Отправные точки для выбора system-on-board:
- CPU от 200 MHz (больше - лучше)
- SDRAM от 256 MB (нужен буфер минимум на 90 MB, плюс несколько буферов для вычислений, размеры которых пока еще не уточнены, может быть и в 128 MB втиснемся, но рисковать не хотелось бы).
- Ethernet, USB2.0 device, желательно также SD контроллер или USB хост.
- I2C
- хотя бы 20-30 GPIO
- Внешние входы прерываний
- LCD контроллер цветного экрана (800х480, 16-256 цветов), желательно с поддержкой touchscreen
- хороший board support package (очень желательно, чтобы это был Linux) с доступными средствами его сборки
- очень желательно архитектура ARM (для максимального переиспользования имеющегося опыта и имеющихся средств отладки), но, в принципе, другие архитектуры тоже рассматриваются.
- цена не очень критична, гораздо важнее сократить время разработки

Так как сроки совсем жесткие, то времени пробовать различные варианты (заказывать несколько eval board, собирать систему и гонять тесты) попросту нет; грубо говоря, нужно сделать "правильный выбор" сразу :-) Мы работали до этого только с NXP, но на основе их CPU я что-то подходящих плат не вижу. Поэтому вопрос такой. Не могли бы вы порекомендовать проверенные на собственном опыте конкретные system-on-module с подобными характеристиками и свои впечатления от работы с ними (проблемы, качество и полнота документации, качество и быстрота тех. поддержки, в идеале - приблизительные interrupt/FIQ latency на этих платформах под Linux)?

Заранее спасибо!

[timmych]

Спасибо всем откликнувшимся!

AlexandrY

Согласен, мы в первую очередь и смотрим по полноте BSP, плюс ограничение по памяти. Все остальные хардварные фичи - это пожелания электронщиков. Там по харду довольно много прочей работы, специфичной для прибора (измерительная логика, всяческие цепи преобразования сигнала, и т.д.), поэтому и желательно сэкономить хотя бы на дизайне контроллера и минимальной периферии. Плюс есть еще некая специфика в том, что аппаратная часть у нас разрабатывается и производится за бугром (мы отвечаем только за софт), причем производство и разработка так же находятся в разных странах, что тоже не ускоряет процесс. Плюс, по опыту, они и сами по себе работают довольно неспешно.

По поводу сроков - в октябре нам нужно иметь уже какой-то прототип с минимальной функциональностью (причем, в июле наши европейцы традиционно и дружно уходят в отпуск), то есть фактически у нас чуть более 3х месяцев. По опыту разработки аналогичных приборов, основная заморока - это отладка измерительного железа, управление измерениями и обработка результатов, поэтому хотелось бы, чтобы база (процессорная платка и система на ней) ожила сразу без особых проблем.

По поводу Самсунга, пока что из плат с их процессорами в наше поле зрения попадали платы от digi.com, например, такая:
http://www.digi.com/products/embeddedsolut...m2443.jsp#specs
Состав BSP у них вроде солидный, если верить их рекламным докам. У кого-нибудь есть опыт использования их плат? отзывы?

К сожалению, большая часть плат которые проходят по требованиям по памяти - именно с OMAPами, которые Вы нне рекомендуете.
Кстати, что скажете по поводу платок на основе БиглБорда (как я понимаю, там тоже все с доками и BSP неважно?)?

Какие у кого есть мнения по поводу Аtmel и XScale? Например, что то такое:
http://www.emacinc.com/som/som9g45.htm
и
http://www.voipac.com/27M-DMM-355
соответственно.

Еще раз спасибо!