|
Зависает низкоприритетный процесс |
|
|
|
May 13 2010, 13:42
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 239

|
Контроллер МЕГА16, IAR EWAVR 4.20, scmRTOS v 3.00-beta
фрагмент кода
OS_PROCESS void TProcess::Exec() { while(true) { __watchdog_reset(); Sleep(100); PORTA &= ~(1<<PA5); PORTA &= ~(1<<PA7);//вниз 0
__delay_cycles(10); //t1 > 0.45 мкс
word hGray, vGray; //код грея от энкодера __watchdog_reset(); for(int i = 0; i < 10; i++) { hGray <<= 1; vGray <<= 1; PORTA |= (1<<5)|(1<<7);//вверх 1 __delay_cycles(10); if(PINA&0x40) hGray |=(1<<0); if(PINA&0x10) vGray |=(1<<0);
PORTA &= ~(1<<PA5); PORTA &= ~(1<<PA7);//вниз 0 __delay_cycles(10); } __delay_cycles(30); PORTA |= (1<<5)|(1<<7);//вверх 1 __watchdog_reset();
hGray &= 0x3FF; vGray &= 0x3FF; __watchdog_reset();
*phA = GrayToBin(hGray); *pvA = GrayToBin(vGray); byte dir=0; __watchdog_reset(); byte vvA = HIGHBYTE(vAngle<<6); byte hhA = HIGHBYTE(hAngle<<6); byte TvA = HIGHBYTE(vTargetAngle<<6); byte ThA = HIGHBYTE(hTargetAngle<<6); if ((vvA>TvA)&&enable_move) dir |=(1<<3); if ((vvA<TvA)&&enable_move) dir |=(1<<2); if (vvA == TvA) dir &= ~((1<<2)|(1<<3)); if ((hhA>ThA)&&enable_move) dir |=(1<<1); if ((hhA<ThA)&&enable_move) dir |=(1<<0); if (hhA == ThA) dir &= ~((1<<0)|(1<<1)); if ((vvA == TvA)&&(hhA == ThA)) { enable_move = 0; //EFlag.Clear(); } PORTA = 0xF0|dir; //move = 0xFF; //задание направления движения //__watchdog_reset();
__watchdog_reset(); } }
Виснет в момент совпадения (== по if) . Испол зую глобальные переменные, здесь vAngle - текущее значение угла, vTarget -заданное значение. Когда движок доезжает до заданного места (совпадает значение энкодера и заданное), происходит перезапуск по ватчдогу.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
May 18 2010, 07:24
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 239

|
Цитата(AHTOXA @ May 13 2010, 19:10)  В приведённом коде виснуть нечему. Видимо меняются глобальные переменные, которые вызывают активность более приоритетного процесса, и он надолго захватывает управление. Вот собака и сбрасывает проц. Заменил глобальные переменные на закрытые члены класса. Не помогло. Может дело в размере стеков, как их настраивать в ИАР и в csmRTOS?
|
|
|
|
|
May 18 2010, 07:52
|

фанат дивана
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 387
Регистрация: 9-08-07
Из: Уфа
Пользователь №: 29 684

|
Суть не в том, что это были глобальные переменные, суть в том, что их изменение в низкоприоритетном процессе запускало какую-то деятельность в более приоритетном процессе. Ведь запускало же? Например, флаг enable_move - он зачем? А scmRTOS устроена так, что пока более приоритетный процесс не отдаст управление (при помощи Sleep() или, скажем, TEventFlag::Wait() ), менее приоритетный процесс не имеет шансов на выполнение. Оттого и сбрасывается собака. Стеки задач задаются в специализации шаблона процесса: Код typedef OS::process<OS::pr1, 200> TProc1; здесь 200 - размер стека процесса TProc1.
--------------------
Если бы я знал, что такое электричество...
|
|
|
|
|
May 18 2010, 12:31
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 239

|
Цитата(AHTOXA @ May 18 2010, 11:52)  Суть не в том, что это были глобальные переменные, суть в том, что их изменение в низкоприоритетном процессе запускало какую-то деятельность в более приоритетном процессе. Ведь запускало же? Например, флаг enable_move - он зачем? А scmRTOS устроена так, что пока более приоритетный процесс не отдаст управление (при помощи Sleep() или, скажем, TEventFlag::Wait() ), менее приоритетный процесс не имеет шансов на выполнение. Оттого и сбрасывается собака. Стеки задач задаются в специализации шаблона процесса: Код typedef OS::process<OS::pr1, 200> TProc1; здесь 200 - размер стека процесса TProc1. Значит , я не могу выставить флаг в высокоприоритетном процессе (у меня это enable_move в Usart-овском процессе при получении команды движения в заданный сектор), а сбросить в низкоприоритетном (когда текущее значение энкодера совпало с заданным сектором). Именно при совпадении происходит завис. Тогда можно вопрос? Какой тогда механизм задействовать для обмена данными между процессами? EVENT_Flag ксожалению сразу сбрасывает значение. Как бы вы , например, разбили по процессам и сервисам , скажем терморегулятор, опрашиваемый по УСАРту, причем значение задаваемой температуры должно изменяться по команде с УСАРта в любой момент, а инерционность системы малая. Получается есть заданная температура, кот надо обеспечить (пусть там нагреть-охладить ) текущая- по измерению, с кажем с термопары. И еще надо давать ответ на запрос с УСАРТа о текущей температуре? Спасибо большое за участие! Вот теперь флагом управляю в самом приоритетном процессе. Выставляю при получении команды с УСАРТа, а сбрасываю при помощи EVENT FLAG WAIT(10). А в менее приоритетном делаю Signal(). Вроде правильно должно отрабатывать?
|
|
|
|
|
May 18 2010, 14:04
|

фанат дивана
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 387
Регистрация: 9-08-07
Из: Уфа
Пользователь №: 29 684

|
Цитата(Nikkola @ May 18 2010, 18:31)  Спасибо большое за участие! Пожалуйста  Цитата Вот теперь флагом управляю в самом приоритетном процессе. Выставляю при получении команды с УСАРТа, а сбрасываю при помощи EVENT FLAG WAIT(10). А в менее приоритетном делаю Signal(). Вроде правильно должно отрабатывать? Не, немного не так. Event flag -- это одностороннее средство коммуникации. Один процесс устанавливает флаг, другой - ждёт. Нельзя пользоваться им как шариком для пинг-понга, для передачи управления между процессами. Для этого придётся завести два флага. Более приоритетный процесс делает так: Код StartLowPriorityProcessFlag.Signal(); // даём отмашку менее приоритетному процессу LowPriorityWorkDone.Wait(); // ждём когда отработает низкоприоритетный процесс. А низкоприоритетный делает соответственно так: Код StartLowPriorityProcessFlag.Wait(); // ждём команды от высокоприритетного процесса Work(); // делаем работу LowPriorityWorkDone.Signal(); // сигнализируем об окончании работы.
--------------------
Если бы я знал, что такое электричество...
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Nikkola Зависает низкоприритетный процесс May 13 2010, 13:42    AHTOXA Основная идея такая - чем больше требования к врем... May 18 2010, 12:36     Nikkola Цитата(AHTOXA @ May 18 2010, 16:36) Основ... May 18 2010, 14:10      AHTOXA Цитата(Nikkola @ May 18 2010, 20:10) Спас... May 18 2010, 17:33       Nikkola Цитата(AHTOXA @ May 18 2010, 20:33) Нет Ч... May 19 2010, 06:51      Сергей Борщ Цитата(Nikkola @ May 18 2010, 17:10) Самы... May 19 2010, 07:19 AHTOXA Цитата(Nikkola @ May 19 2010, 12:51) Еще ... May 19 2010, 08:18 Nikkola Цитата(AHTOXA @ May 19 2010, 11:18) В voi... May 19 2010, 11:23  AHTOXA Цитата(Nikkola @ May 19 2010, 17:23) А чт... May 19 2010, 12:58   Nikkola Получилось, что неправильно распределены ресурсы М... May 24 2010, 12:11    Сергей Борщ Цитата(Nikkola @ May 24 2010, 15:11) Деба... May 24 2010, 14:48     Nikkola Цитата(Сергей Борщ @ May 24 2010, 18:48) ... May 24 2010, 19:38
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|