реклама на сайте
подробности

 
 
> RF метки и детектор, Система электронного хронометража
AHTuKiLLeR
сообщение May 19 2010, 11:45
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 16-09-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 397



Появилась необходимость создания электронного хронометража для RC автомоделей.
Цена на новую систему выглядит неподъемной ( http://www.amb-it.ru/content/radio/price.htm )
Самая большая загвоздка состоит в создании меток и самого детектора.

Принцип системы мне видится следующим. На авто цепляются метки, которые непрерывно излучают сигнал на своей собственной частоте. Под финишную черту вкапывается петля(или не петля, еще не до конца понятно), служащая детектором. Когда авто проходит над петлей то происходит детектирование и идентификация метки.

Задачи:
1. Выбор частотного диапазона меток.
Поискал в сети на тему разрешенный частот. Нигде не нашел про частоты 1-1х МГц. Я так понимаю они свободно используются? Если я заблуждаюсь ткните меня носом =)
2. Выбор шага частоты меток
3. Выбор антенны для детектора
4. Схемотехника частотного детектора

При первичной итерации вылезли проблемы выбора мощности передатчика. Область детектирования достаточно небольшая. И необходимо чтобы не было срабатывания при нахождении вне области детектирования. Возможны различные варианты решения. Маломощные метки, направленная антенна-детектор. Но я в этой части не силен. Возможно ли создание направленной антенны с использованием медного провода?
Если использовать маломощные передатчики(получается на уровне мкВт) то тут играет роли и антенна и усилитель в детекторе.
Какие есть бюджетные микросхемы генераторы частоты в области 1-1х МГц. Важен параметр точности генерируемой частоты.

Так же интересует блок детектора. Принципиально он должен состоять из антенны и частотных детекторов меток. Желательно использование медного провода для антенны. Перед детекторами необходим ли полосовой фильтр который будет отсекать ненужные диапазоны?
Чтобы не городить большое количество фильтров частоты подсказали посмотреть в сторону частотного дискриминатора. На какие вариант стоит обратить внимание? Или существует более простой способ решения детектирования частот?
Детектор подсоединить к МК, чтобы он фиксировал прохождение меток в память. Но часть с МК уже не вызывает затруднений в реализации.

В общем достаточно нетривиальная задача, с учетом моих не слишком глубоких познаний в этой области.
Ваши мысли по всему этому?

Требования к комплексу:
- Идентифицировать цели движущиеся со скоростями до 100км/ч.
- Разрешающая способность по времени не хуже 0,01 сек.
- Максимальное срабатывание метки по высоте до 15-20 см
- Размеры идентификационной области от 5 м в длину и до 10 см в ширину
- Количество уникальных меток от 8
- Возможность одновременной идентификации нескольких меток
- Питание меток 6-9 В
- Температурный диапазон от -40 до +60 градусов


--------------------
Your fear is your enemy!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Guest_@Ark_*
сообщение May 19 2010, 15:33
Сообщение #2





Guests






Цитата
... Цена на новую систему выглядит неподъемной ( http://www.amb-it.ru/content/radio/price.htm )

Цена на разработку новой системы будет еще более неподъемной. Разработать всегда дороже, чем купить готовое.
Имеет смысл этим заниматься, если требуемое количество экземпляров таких систем исчисляется сотнями-тысячами, как минимум десятками. Если требуется единичный экземпляр системы - нужно выбирать из готовых. Не стоит питать вредных иллюзий по этому поводу. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение May 19 2010, 18:34
Сообщение #3


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(@Ark @ May 19 2010, 19:33) *
Цена на разработку новой системы будет еще более неподъемной. Разработать всегда дороже, чем купить готовое.
Имеет смысл этим заниматься, если требуемое количество экземпляров таких систем исчисляется сотнями-тысячами, как минимум десятками. Если требуется единичный экземпляр системы - нужно выбирать из готовых. Не стоит питать вредных иллюзий по этому поводу. wink.gif

Согласен, но с небольшой оговоркой (так как немного занимаюсь спортом, то знаю о чём сейчас говорю!):
1. RFIF метки на автомобилях нет смысла ни ставить, ни обслуживать, там актуальнее радиомаячки с определённой частотой, так как есть от чего питать ( чего не скажешь о безлошадных спортсменах и велосипедистах, если у них в их турбореактивных соплах не реализована бортовая электростанция biggrin.gif ).
2. Финиш по радиомаячкку гораздо проще отсекать с высокой точностью, чем по RFID, так как возможен пеленг.
3. На такой скорости RFID дадут большУю погрешность, поэтому прототип, возможно, ваще отдыхает!


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- AHTuKiLLeR   RF метки и детектор   May 19 2010, 11:45
- - sergeeff Jr.   Поставьте камеру (хорошую на краю трассы) и судью ...   May 19 2010, 18:12
- - proxi   Цитата(AHTuKiLLeR @ May 19 2010, 14:45) П...   May 19 2010, 18:30
- - sergeeff Jr.   Про RFID можно забыть уже потому, что "5м в ш...   May 19 2010, 18:39
- - @Ark   Цитата...На такой скорости RFID дадут большУю погр...   May 19 2010, 18:47
- - sergeeff Jr.   На ж/д никто даже не задумывается о стоимости разр...   May 19 2010, 19:33
- - @Ark   ЦитатаНа ж/д никто даже не задумывается о стоимост...   May 19 2010, 19:58
- - AHTuKiLLeR   Цитата(@Ark @ May 20 2010, 02:33) Цена на...   May 19 2010, 21:24
- - @Ark   ЦитатаНеужели разработка этой части будет такой за...   May 19 2010, 22:00
- - AHTuKiLLeR   Ни в коем случае. Это сделать то сам должен. Мне н...   May 20 2010, 00:08
|- - rx3apf   Цитата(AHTuKiLLeR @ May 20 2010, 04:08) Н...   May 20 2010, 07:36
|- - AHTuKiLLeR   Цитата(rx3apf @ May 20 2010, 18:36) Как в...   May 20 2010, 08:39
|- - rx3apf   Цитата(AHTuKiLLeR @ May 20 2010, 12:39) А...   May 20 2010, 08:53
- - ledum   Сразу скажу - никогда этим не занимался. Но немног...   May 20 2010, 06:43
- - AHTuKiLLeR   Вариант интересный. Но есть одно замечание. Во вре...   May 20 2010, 09:20
|- - rx3apf   Цитата(AHTuKiLLeR @ May 20 2010, 13:20) В...   May 20 2010, 09:30
|- - AHTuKiLLeR   Цитата(rx3apf @ May 20 2010, 20:30) Да не...   May 20 2010, 10:31
- - Олежик   Цитата(AHTuKiLLeR @ May 20 2010, 12:20) А...   May 20 2010, 10:25
|- - rx3apf   Цитата(Олежик @ May 20 2010, 14:25) Каждо...   May 20 2010, 10:29
- - Олежик   Да, я уже понял. Тогда так: делим гонщиков на три...   May 20 2010, 10:35
|- - rx3apf   Цитата(Олежик @ May 20 2010, 14:35) Кстат...   May 20 2010, 11:08
- - Олежик   Цитата(rx3apf @ May 20 2010, 14:08) Безна...   May 20 2010, 11:17
|- - rx3apf   Цитата(Олежик @ May 20 2010, 15:17) У это...   May 20 2010, 11:22
|- - ledum   Цитата(rx3apf @ May 20 2010, 14:22) хотя ...   May 20 2010, 11:34
- - AHTuKiLLeR   Цитата(rx3apf @ May 20 2010, 22:08) Что с...   May 20 2010, 12:06
|- - rx3apf   Цитата(AHTuKiLLeR @ May 20 2010, 16:06) С...   May 20 2010, 14:05
|- - AHTuKiLLeR   Цитата(rx3apf @ May 21 2010, 01:05) Затру...   May 20 2010, 21:05
- - Serj78   Интересно.. Эта тема периодически всплывает на раз...   May 24 2010, 15:36


Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 22:47
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01395 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016