Защелки в FSM Опции

[Fynjisx]

Привет Всем! Является ли использование защелок плохим стилем проектирования в FSM?

[Methane]

Привет Всем! Является ли использование защелок плохим стилем проектирования в FSM?

Что такое защелки и что такое FSM? Вообще деад-локи плохой стиль. Система должна предсказуемо выходить из любого состояния.

[Fynjisx]

Что такое защелки и что такое FSM?

Защелки и FSM(FiniteStateMachine) - это стандартные понятия и думаю их спутать с чем то другим нельзя... Наверно не зря Вы профессионал...

Включив телепатические способности на полную мощность предположу, что под защелкой имеется в виду latch. И тогда верно, использовать их в FSM нехорошо даже в ASIC, не говоря уже о FPGA (где их вообще нет смысла использовать).

защелка это и есть latch, даже без включения телепатии... Думаю Вы ответили на мой вопрос.

если вы имеете ввиду latch, то использование их считается плохим стилем в принципе, а не только в FSM

Т.е от них надо стремиться уходить, даже ценой привлечения дополнительных ресурсов ПЛИС? Если так, то спасибо за ответ...я понял

"Так как информация на выходе остаётся неизменной до прихода очередного импульса синхронизации, D-триггер называют также триггером с запоминанием информации или триггером-защёлкой."//из википедии
Так что пусть автор лучше пояснит, что он подразумевает под защелкой.

Ладно буду придерживаться вашей терминологии. Триггер-защелка.

[DmitryR]

Т.е от них надо стремиться уходить, даже ценой привлечения дополнительных ресурсов ПЛИС?

Надо не стремиться, а уходить. Чтобы не было ни одной. Изменение количества используемых логических ресурсов при этом вряд ли будет заметным.