IRAMS06UP60B: жесткая проверка на КЗ Опции

[kaput]

Приветствую!
Насколько надежно работает встроенная защита модуля IRAMS06UP60B от коротких замыканий? Или, другими словами, сколько КЗ могут выдержать ключи? Взял вот на днях, и спалил пару модулей. Не по дурости, просто ответ нужен (заказчику). Условия эксперимента были такие: делаем куском провода межфазное КЗ, включаем девайс (PIC18 + IRAMS + мотор), ждем немного, потом включаем мотор. Срабатывает защита (PIC ее видит, и выключает ШИМ). Чтобы повторить эксперимент, нужно перезапустить PIC. И т.д. Первый IRAMS выдержал 3 таких изуверства, второй около 20 (фильтр на выходе, как в AN-1095). Заранее спасибо за любой ответ на эту тему.

[Siv21]

Параметр SCSOA (Figure CT2) обещает КЗ на перемычку с сохранением живучести, правда в тестовой схеме длительность открывающих импульсов 4 микросекунды.
У нас нет дросселей ни по питанию, ни фильторв, работает нормально. Чем выше запас по току у транзисторов, тем больше ток КЗ (без дросселя) и больше перенапряжения на питающих проводах, больше вероятность пробоя драйвера. В таком случае дроссель по питанию должен помогать.
"так они у меня всегда открыты, когда на входах модуля нет ШИМа. Или это не есть правильно?" - да нормально, есть у нас вариант с управлением через ADUM, там верхние/нижние входы управляются инверсным сигналом, когда нет шима, открыты нижние ключи.