|
|
 |
Ответов
|
May 24 2010, 09:30
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 719
Регистрация: 13-09-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 8 528

|
Нет ничего проще. Для каждого из n двухполюсников есть уравнение связывающее напряжение на нём с током через него. Теперь вспоминаем законы Кирхгофа и записываем по одному уравнению для каждого узла (сумма токов равна нулю) и для каждого контура (сумма напряжений = 0). Это даёт ещё n уравнений, вместе с предыдущими получаем систему из 2n уравнений для 2n "независимых" переменных. Под переменными подразумеваются напряжения и токи. Правда, они не совсем независимые. В процессе решения выяснится что уравнения линейно зависимы и можно, например, выразить все напряжения через токи или, наоборот, оставить только напряжения в узлах, исключив все токи. Это уже дело техники, эти манипуляции в курсе линейной алгебры изучают. Получится система меньшей размерности, где все уравнения линейно независимы. Это метод тупой, думать тут не нужно совершенно, особенно если раньше приходилось системы линейных уравнений решать (не дифференциальных, обычных). Есть методы как написать такую систему уравнений сразу, без описанных выше преобразований/упрощений. Два наиболее популярных называются "метод контурных токов" и "метод узловых потенциалов". На мой взгляд лучше всего написать про это (и о методе комплексных амплитуд тоже) удалось Л.С. Понтрягину, книга называется  "Обыкновенные дифференциальные уравнения".
--------------------
Russia est omnis divisa in partes octo.
|
|
|
|
|
May 24 2010, 09:59
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 24-08-09
Из: Tomsk
Пользователь №: 52 019

|
Цитата(SSerge @ May 24 2010, 13:30)  Нет ничего проще. Для каждого из n двухполюсников есть уравнение связывающее напряжение на нём с током через него. Теперь вспоминаем законы Кирхгофа и записываем по одному уравнению для каждого узла (сумма токов равна нулю) и для каждого контура (сумма напряжений = 0). Это даёт ещё n уравнений, вместе с предыдущими получаем систему из 2n уравнений для 2n "независимых" переменных. Под переменными подразумеваются напряжения и токи. Правда, они не совсем независимые. В процессе решения выяснится что уравнения линейно зависимы и можно, например, выразить все напряжения через токи или, наоборот, оставить только напряжения в узлах, исключив все токи. Это уже дело техники, эти манипуляции в курсе линейной алгебры изучают. Получится система меньшей размерности, где все уравнения линейно независимы. Это метод тупой, думать тут не нужно совершенно, особенно если раньше приходилось системы линейных уравнений решать (не дифференциальных, обычных). Есть методы как написать такую систему уравнений сразу, без описанных выше преобразований/упрощений. Два наиболее популярных называются "метод контурных токов" и "метод узловых потенциалов". На мой взгляд лучше всего написать про это (и о методе комплексных амплитуд тоже) удалось Л.С. Понтрягину, книга называется  "Обыкновенные дифференциальные уравнения". Вот я пытаюсь разобраться с методом контурных токов, но возникают проблемы ввиду отсутствия опыта подобной работы. Немогли бы Вы пояснить на примере хотябы 2-контуров моей схемы,. Как это в принципе будет выглядеть. Буду очень признателен.
Сообщение отредактировал carliker - May 24 2010, 10:01
|
|
|
|
|
May 24 2010, 10:17
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 24-08-09
Из: Tomsk
Пользователь №: 52 019

|
Цитата(Tanya @ May 24 2010, 14:02)  А для постоянного тока Вы можете написать систему уравнений? Если да, то потом ее (или полученный из нее ответ) нужно продифференцировать по времени. И получите искомое. Если честно, то даже для постоянного затрудняюсь. Пробывал писать, но к сожалению не счем сравнить-проверить. Да и никого знающего рядом нету.
|
|
|
|
|
May 24 2010, 10:32
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 24-08-09
Из: Tomsk
Пользователь №: 52 019

|
Цитата(Tanya @ May 24 2010, 14:23)  Тогда гуглите "уравнения Кирхгоффа". Пример простейший. Генератор и два резистора параллельных. I1=U/R1 I2=U/R2 Igen=I1+I2 Простейшие варианты я уже смотрел, меня именно интересуют варианты послоджнея. Интересует метод контурных токов применительно к моей схеме, пускай при постоянном токе. Тут вся проблема в том, что везде только простые варианты. Допустим цепи где одни резисторы, несколько источников. А мне хотелось посмотреть примеры на подобе моей схемы.
Сообщение отредактировал carliker - May 24 2010, 10:35
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
carliker Составление дифференциальных уравнений May 24 2010, 05:38 carliker Может все таки кто-нибудь сможет помочь? May 26 2010, 02:54 carliker Я попробывал написать уравнения, вот что получилос... May 26 2010, 04:13 carliker Вот схема и полученные уравнения для двух первых к... May 26 2010, 07:17 Tanya Цитата(carliker @ May 26 2010, 11:17) Вот... May 26 2010, 08:31  carliker Цитата(Tanya @ May 26 2010, 12:31) Все пр... May 26 2010, 08:39   Tanya Цитата(carliker @ May 26 2010, 12:39) Тут... May 26 2010, 08:56    carliker Цитата(Tanya @ May 26 2010, 12:56) Про ош... May 26 2010, 09:06     Tanya Цитата(carliker @ May 26 2010, 13:06) Что... May 26 2010, 09:41      carliker Цитата(Tanya @ May 26 2010, 13:41) Вопрос... May 26 2010, 10:08       Tanya Цитата(carliker @ May 26 2010, 14:08) Мне... May 26 2010, 10:13        carliker Цитата(Tanya @ May 26 2010, 14:13) Это не... May 26 2010, 10:16         Tanya Цитата(carliker @ May 26 2010, 14:16) про... May 26 2010, 10:39          carliker Цитата(Tanya @ May 26 2010, 14:39) Вы уже... May 26 2010, 10:58           Tanya Цитата(carliker @ May 26 2010, 14:58) я т... May 26 2010, 11:52            carliker Цитата(Tanya @ May 26 2010, 15:52) А само... May 27 2010, 02:59 АНТОН КОЗЛОВ Есть Нейман и Демирчян. Весь первый том о таких це... Jun 7 2010, 03:46
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|