Virtex 5, про питание и неиспользуемые банки Опции

[dysan]

Можно ли не подавать питание на VCCО неиспользуемых банков или надо по любому все запитывать? Также хотелось бы понять, что лучше делать с неиспользуемыми выводами - заземлять или оставлять неподсоединенными(опять же не ясно, если они все находятся в одном неиспользуемом банке или частично задействованом). Помогите разобраться, плиз.

Сообщение отредактировал dysan - May 24 2010, 13:42

[DmitryR]

Запитывать надо все банки, а заземление неиспользуемых выводов обычно сильно усложняет разводку: конденсаторы и так трудно расставлять.

[dysan]

Я тут прочитал в ug203 Virtex-5 FPGA PCB Designer's Guide.pdf:

In some cases, one or more I/O banks in an FPGA are not used (for example, when an
FPGA has far more I/O pins than the design requires). In these cases, it might be desirable
to leave the bank’s associated VCCO pins unconnected, as it can free up some PCB layout
constraints (less voiding of power and ground planes from via antipads, less obstacles to
signals entering and exiting the pinout array, more copper area available for other
planelets in the otherwise used plane layer).

Вот и хотелось бы понять насколько это оправданно или чревато типа всякими шумами или помехами, дополнительным потреблением. А неиспользуемые пользовательские выводы можно землить просто через переходные отверстия на земляной слой.

[DmitryR]

А неиспользуемые пользовательские выводы можно землить просто через переходные отверстия на земляной слой.

Это нам Капитан Очевидность подсказал еще до вас, но если у вас переходные будут не слепые - то с обратной стороны вы увидите ровное поле отверстий и конденсаторы будет ставить вообще некуда. Некоторые (Xilinx на китах например) ставит кондеи крестом в узкие поля, получающиеся при тотальной пробивке переходными по осям симметрии чипа, но этого IMHO может быть маловато для нагруженного дизайна, да и просто гемморой.