I2C в AVR Опции

[777777]

Имеется система состоящая из Master receiver и Slave transmitter. Есл исходить из стандарта I2C, т количество передаваемых байт определяется мастером: при получении последнего байта он ставит NOT ACK, а передатчик получив его останавливает передачу. Мне же нужно чтобы количество передаваемых байт определялось передатчиком. С одной стороны, у него нет средств чтобы по своей инициативе остановить передачу - такты выдаются мастером. Но в описании Status Codes for Slave Transmitter Mode написано, что ведомый с передачей последнего байта может не установить TWEA и это будет означать, что передается последний байт. И есть status code 0xC8 означающий, что "Last data byte in TWDR has been transmitted (TWEA = “0”); ACK has been received". Так значит он может каким-то образом остановить передачу по своей инициативе? И как это происходит аппаратно, т.е. что выдается на шину?

[rezident]

Так значит он может каким-то образом остановить передачу по своей инициативе? И как это происходит аппаратно, т.е. что выдается на шину?

Остановить? Точно также как и master - выдачей NAK. Как это аппаратно в МК реализуется я не знаю - не знаток AVR.

[777777]

Остановить? Точно также как и master - выдачей NAK. Как это аппаратно в МК реализуется я не знаю - не знаток AVR.

NAK выдает получатель данных. В данном случае это мастер. А мне надо, чтобы передача прекращалась по инициативе передатчика - при каждой передаче количество данных может быть разным и это количество знает только передатчик. Получается, что есть только один способ - сделать его мастером. Но он не знает когда начинать передачу - об этом знает получатель. И мы пришли к противоречию ©

[ReAl]

А мне надо, чтобы передача прекращалась по инициативе передатчика - при каждой передаче количество данных может быть разным и это количество знает только передатчик. Получается, что есть только один способ - сделать его мастером. Но он не знает когда начинать передачу - об этом знает получатель. И мы пришли к противоречию ©

Почему к противоречию? К противоречию придём только тогда, когда окажется, что источник данных невозможно сделать мастером.
А сейчас есть только то, к чему я склоняюсь в последнее время -- сделать всех "с мозгами" мастерами, превратить для них шину во write-only, они ничего не читают, только пишут. Нужно "нынешнему мастеру" что-то -- он посылает "нынешнему слейву" короткую команду "хочу то-то" и уходит с шины. "Нынешний слейв" переключается в мастера и отправляет известное ему количество информации тому, кто попросил. По загрузке шины практически то же - вместо передачи RESTART + SLA_R имеем передачу STOP+START+SLA_W

Кстати, уходит и обсуждаемая рядом тема растяжки SCL ещё не готовым "нынешним слейвом" - шина свободна, он передаст когда сможет.
Write-only шины -- правильная вещь в некоторых случаях.