to
des00Цитата
Обсуждали уже, поройтесь поиском. Квартус далеко не дурак, в вашем конкретном случае использовать lut ему дешевле. Потому что sclr это сигнал общий для 16 ти LC в LAB (для сыклона 3 например). И используя для вашего одного триггера честный sclr, он урезает функциональность 15 ти других. А как вы правильно заметили LUT все равно расходуется. То ква делает свой вывод об оптимальности.
Попробовал для своего случая и 2 триггера вешать и 20, убирал настройки по оптимизации с точки зрения мощности получал только
DFFEAS на technology map viewer, ну а на планнере все равно мультиплексор. Похоже, что действительно построение мультиплексора с точки зрения ква на входах выгоднее нежели заведение синхронного сброса. А вот выгоднее ли с точки зрения быстродействия, остается вопросом (хотя один мультиплексор картину не портит там особо). Списибо за помощь.
А есть ли вообще на стратикс4 физически триггер с синхронным сбросом? Почитал хандбук внимательно, может я конечно понял чего-то не так, но в ALM in LUT-Register Mode ячейка состоит из трех триггеров - на все заводится вход aclr, но sclr заходит только на один. В обычном режиме синхронного сброса вообще нет...
Цитата
Когда представляли Startix 4 у меня отложилось в памяти, что там впервые уберут фактическую линию асинхронного сброса триггера
Да нет, оставили асинхронный сброс и линию под него, прямо на триггер вешается напрямую в обход.
Сообщение отредактировал bogaev_roman - Jun 2 2010, 10:38