реклама на сайте
подробности
 
 Wiki Wiki  Photo Photo  Forum Forum  Reviews Reviews  Help (!) Help (!)
 
> Peak value of white noise
nadie
сообщение Jan 9 2006, 13:57
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 648
Регистрация: 22-07-05
Пользователь №: 7 016
Народ, возник вопрос, возможно ли аналитически рассчитать пиковое значение шумого сигнала по заданному значению шума в полосе частот в dBm per Hertz и полосы.

rms такого шума можно оченить путем перемножения этих двух велечин и после пересчитать из dBm to V. Но как найти peak value? Из общих соображений peak value должно зависить еще и от длительности сигнала, так как шум вероятностный процесс, и чем он длиннее, тем больше вероятность появления всплеска с большей амплитудой. Но найти аналитическую формулу для такого расчета не получается.

Заранее спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
 Start new topic
Ответов
nadie
сообщение Jan 10 2006, 09:22
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 648
Регистрация: 22-07-05
Пользователь №: 7 016
Цитата
false alarm rate в радиолокации


Да что-то подобное.

Полоса частот задана. В первом приближении она соответствует теореме В.А. Котельникова (кстати в англоязычной литературе его почему то не упоменают). В общем случае полоса частот может быть уменьшена до определенного значения.

Совершенно не понятно, как для подобного измерения оченить количество испытаний, если речь идет о однократном измерении. Варьируется только длительность однократного приема сигнала и скорость оцифровки, которая удовлетворяет условию теоремы В.А. Котельникова
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- nadie   Peak value of white noise   Jan 9 2006, 13:57
- - Stanislav   Цитата(nadie @ Jan 9 2006, 16:57) Народ, ...   Jan 9 2006, 14:13
- - LordN   Цитатаrms такого шума можно оченить для белого шум...   Jan 9 2006, 14:27
|- - Stanislav   Цитата(LordN @ Jan 9 2006, 17:27) Цитатаr...   Jan 9 2006, 15:08
- - nadie   Да речь идет о гауссовом шуме. Предельное значени...   Jan 9 2006, 14:59
- - SSerge   Цитата(nadie @ Jan 9 2006, 19:57) Народ, ...   Jan 9 2006, 16:02
- - nadie   Практическое правило "напряжение "от пик...   Jan 9 2006, 16:40
|- - SSerge   Цитата(nadie @ Jan 9 2006, 22:40) Практич...   Jan 9 2006, 17:33
||- - SSerge   Цитата(SSerge @ Jan 9 2006, 23:33) Цитата...   Jan 10 2006, 05:47
||- - net   Цитата(SSerge @ Jan 10 2006, 08:47) Цитат...   Jan 10 2006, 06:35
|- - Lonesome Wolf   Цитата(nadie @ Jan 9 2006, 18:40) Практич...   Jan 10 2006, 09:09
- - net   Цитата(nadie @ Jan 9 2006, 16:57) Народ, ...   Jan 9 2006, 18:07
- - radist   Некоторые уточнения. Гауссово (или Вейбуловское) р...   Jan 10 2006, 07:06
- - nadie   Цитатаerf или erfc в матлабе Спасибо за идею, тол...   Jan 10 2006, 08:11
- - radist   Цитатавозможно ли связать время наблюдения случайн...   Jan 10 2006, 09:07
|- - Lonesome Wolf   Цитата(nadie @ Jan 10 2006, 11:22) Цитата...   Jan 10 2006, 10:35
- - radist   ЦитатаСовершенно не понятно, как для подобного изм...   Jan 10 2006, 09:42
- - nadie   Пытаюсь систематизировать предложенное. 1) Длител...   Jan 10 2006, 10:42
- - radist   Вот, не поленился, посчитал. В аттаче скриншот с м...   Jan 10 2006, 11:21
- - nadie   Огромное спасибо!!! Размер не критичен...   Jan 10 2006, 11:39
- - radist   Понял, где путаница была: вместо "" 2. О...   Jan 10 2006, 12:41
|- - Lonesome Wolf   Цитата(radist @ Jan 10 2006, 14:41) Кстат...   Jan 12 2006, 09:17
- - DSIoffe   ЦитатаС вероятностью 0.997 сигнал находится в пред...   Jan 11 2006, 19:49
|- - Stanislav   Цитата(DSIoffe @ Jan 11 2006, 22:49) Цита...   Jan 11 2006, 22:51
|- - BVU   Цитата(DSIoffe @ Jan 11 2006, 22:49) Люди...   Jan 12 2006, 08:03
- - nadie   Утверждение ЦитатаС вероятностью 0.997 сигнал нахо...   Jan 12 2006, 10:46

 

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 03:20
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.04506 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016