Сложная тема.AVR __io область как параметр функции, Нужно передать порт в функцию Опции

[dormouse]

После перехода на EC++ естественно
возникло желание передавать в конструктор информацию о порте
ввода/вывода с которым объект будет работать (если надо использовать
несколько устройств одного типа).

Иными словами - надо подключить, скажем 2 LCD.
class cLCD{ public: putchar(); ...};
cLCD LCD_A(PORTA), LCD_B(PORTB); // Можно пожертвовать читаемостью - 0x12, 0x1F
Каждый объект будет независимо работать на своём порту.

Попытки решить задачу (все безуспешные):
1. void foo(unsigned char byte){
unsigned char __io PORT_TO_WORK = @byte;//Имелось в виду @0x12
}
Неудачно, поскольку на стадии компиляции неизвестно значение byte
2. unsigned char __io * ptrPORT_TO_WORK = 0x12;
Неудачно, поскольку в IAR _НЕТ_ указателей на __io область вообще.
3. Пример из документации (стр 117)
Non-type template parameters
It is allowed to have a reference to a memory type as a template parameter, even if
pointers to that memory type are not allowed.
Example
extern int __io x;
template<__io int &y>
void foo()
{
y = 17;
}
void bar()
{
foo<x>();
}

Неудачно, компилятор говорит, что не может сделать экземплят foo,
который подходит к такому вызову...
Error[Pe304]: no instance of function template "foo" matches the argument list C:\DIY\Projects\001-IAR4-printf\main.c 77


Теперь осталось только ждать предложений, пока моя фантазия
истощена...



PS Очень нужен IAR AVR 4.10 A(B) Full (~100mb).

[ZiB]

всем, привет!
я решаю эту проблему вот так:
#define porta 0x3B
#define bit 1
........................
void Set_Port(Byte PortNumber, Byte BitNumber)
{
*((Byte*)PortNumber) |= BitNumber;
}

void Clr_Port(Byte PortNumber, Byte BitNumber)
{
*((Byte*)PortNumber) &= ~BitNumber;
}
.........................
Clr_Port(porta, bit);
Delay(1000);
Set_Port(porta, bit);
// можно и так
for(Byte i = 0; i<7; i++)
{
Set_Port(porta, _Bit(i));
}

[Serega Doc]

всем, привет!
я решаю эту проблему вот так:
#define porta 0x3B
#define bit 1
........................
void Set_Port(Byte PortNumber, Byte BitNumber)
{
*((Byte*)PortNumber) |= BitNumber;
}

void Clr_Port(Byte PortNumber, Byte BitNumber)
{
*((Byte*)PortNumber) &= ~BitNumber;
}
.........................
Clr_Port(porta, bit);
Delay(1000);
Set_Port(porta, bit);
// можно и так
for(Byte i = 0; i<7; i++)
{
Set_Port(porta, _Bit(i));
}

Попробовал вашу конструкцию вот что вышло в процессе компиляции в IAR 5.5 без оптимизации

Код

void Set_Port(uchar PortNumber, uchar BitNumber)
??Set_Port:
//   36 {
//   37 *((uchar*)PortNumber) |= BitNumber;
        MOV     R30, R16
        LDI     R31, 0
        LD      R18, Z
        OR      R18, R17
        ST      Z, R18
//   38 }
        RET
//   39

        RSEG CODE:CODE:NOROOT(1)
//   40 void Clr_Port(uchar PortNumber, uchar BitNumber)
??Clr_Port:
//   41 {
//   42 *((uchar*)PortNumber) &= ~BitNumber;
        MOV     R18, R17
        COM     R18
        MOV     R30, R16
        LDI     R31, 0
        LD      R19, Z
        AND     R19, R18
        ST      Z, R19
//   43 }
        RET
//   44
//   45

        RSEG CODE:CODE:NOROOT(1)
//   46 int main()
main:
//   47 {
// Пример работы с портом
//   48     PORTB = 10;
        LDI     R16, 10
        OUT     0x18, R16
//   49     PORTB++;
        IN      R16, 0x18
        INC     R16
        OUT     0x18, R16
//   50  // Ваши процедуры
//   51     Clr_Port(porta, bit);
        LDI     R17, 1
        LDI     R16, 24
        RCALL   ??Clr_Port
//   52     
//   53     Set_Port(porta, bit);
        LDI     R17, 1
        LDI     R16, 24
        RCALL   ??Set_Port
//   54     
//   55
//   56   return 0;
        LDI     R16, 0
        LDI     R17, 0
        RET
        REQUIRE _A_PORTB
//   57 }

Что то тут не то

[MrYuran]

Попробовал вашу конструкцию вот что вышло в процессе компиляции в IAR 5.5 без оптимизации
Что то тут не то

А теперь попробуйте с оптимизацией.
Может быть, получится то самое?

[Serega Doc]

А теперь попробуйте с оптимизацией.
Может быть, получится то самое?

Вот что с оптимизацией

Код

13 void Set_Port(uchar PortNumber, uchar BitNumber)
??Set_Port:
//   14 {
//   15 *((uchar*)PortNumber) |= BitNumber;
        MOV     R30, R16
        LDI     R31, 0
        LD      R16, Z
        OR      R16, R17
        REQUIRE ?Subroutine0
       ;               // Fall through to label ?Subroutine0
//   16 }

        RSEG CODE:CODE:NOROOT(1)
?Subroutine0:
        ST      Z, R16
        RET
//   17

Но операция ST Z, R16 никогда не будет оптимизироваться в OUT 0x18, R16
Первое работа с ОЗУ второе с I/O. Так что описанный выше метод вообще не подходит. Да и врядли вообще можно написать что то требуемое потому как в ассемблере IN и OUT конструкции используются с константой и в них номер регистра вообще нельзя передать.
Так что нужно писать таблицу типа и делать переходы на эти метки или как то с помощью кейсов описывать. Иначе на мой взгляд никак.

Код

??RD_PORTB
IN 0x18,R16
RET;
??RD_PORTC
IN 0x15,R16;
RET;