Размещение функции в RAM, LPC2000, Keil Опции

[toweroff]

Попробовал разместить критичные, с точки зрения времени выполнения, функции в RAM. До этого не пользовался, но сравнения для )
Keil 4.11, использовал следующие комбинации для кода и скаттера:

1.
Код

Код

#pragma arm section code = "ramfunc"
тело
#pragma arm section code

scatter

Код

LR_IROM1 0x00000000  0x00080000 {  ; load region size_region
  ER_IROM1 0x00000000
  {; load address = execution address
   STARTUP.o (RESET, +First)
   *(InRoot$$Sections)
   .ANY (+RO)
}
  RW_IRAM1 0x40000000 0x00010000  {; RW data
   *(ramfunc)
   .ANY (+RW +ZI)
  }
}

2.
По совету, найденному в примерах Keil, добавил для всего С-файла в свойствах "Memory Assignment->Code/Const->IRAM1(0x40000000-0x4000FFFF)" и собрал все со сгенеренным scatter'ом

Код - убрал прагмы

scatter

Код

LR_IROM1 0x00000000 0x00080000  {   ; load region size_region
  ER_IROM1 0x00000000 0x00080000  { ; load address = execution address
   *.o (RESET, +First)
   *(InRoot$$Sections)
   .ANY (+RO)
  }
  RW_IRAM1 0x40000000 0x00010000  { ; RW data
    mscuser.o (+RO)
   .ANY (+RW +ZI)
  }
}

Итого

Размер используемой RAM при компиляции не изменяется никак.
Так должно быть (с объемом), или я что-то сделал не так и компилятор с линкером мне должны сказать (хотя бы по количеству), что RAM пользуется больше?

[toweroff]

Посмотрел *.map
модуль расположился в адресах IRAM, вроде ок
отложим до завтра линковку, проверю работоспособность и скорость

пока по коду - собственно, кто конкретно расположит мой модуль в RAM? механизьмаф не знаю, потому спрашиваю просто надобности не было

[aaarrr]

пока по коду - собственно, кто конкретно расположит мой модуль в RAM? механизьмаф не знаю, потому спрашиваю просто надобности не было

__main разложит после startup'а.

[toweroff]

__main разложит после startup'а.

спасибо, завтра протестирую

__main разложит после startup'а.

и, все-таки, пока не завтра...
в стартапе

Код

                IMPORT  __main
                LDR     R0, =__main
                BX      R0

далее все стартует на мой код в main() бред

В стартапе:
до того - настройка слоков и EMC, все лишнее отключено/поудалено... да и не было там ранее вроде копирования никакого областей никуда

так кто же копирует код из flash в RAM для выполнения? неверно

как отследить __main?

[aaarrr]

и, все-таки, пока не завтра...
в стартапе

Код

                IMPORT  __main
                LDR     R0, =__main
                BX      R0

далее все стартует на мой код в main()
до того - настройка слоков и EMC, все лишнее отключено/поудалено... да и не было там ранее вроде копирования никакого областей никуда

__main != main. И кто же тогда ранее инициализировал переменные, __user_initial_stackheap вызывал?
Стартует оно потому что галочка "Run to main()" стоит.

[toweroff]

__main != main.

знаю.. теперь

И кто же тогда ранее инициализировал переменные, __user_initial_stackheap вызывал?

копаюсь...

Стартует оно потому что галочка "Run to main()" стоит.

навсегда off...

__user_initial_stackheap вызывал?

нет

там начался _scatterload_*
разбираюсь опять... но, похоже, должно быть оно... по крайней мере, по названию

[sonycman]

навсегда off...

А это зря, делать Вам нечего в дебрях стандартного сишного стартапа.
Он всё разложит в соответствии с "галочками", ну или с "ручками", если они достаточно прямые