реклама на сайте
подробности

 
 
> Текущая ситуация с msp430-gcc, Может быть кто в курсе?
Pavel V.
сообщение May 28 2010, 08:13
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 211
Регистрация: 3-06-06
Пользователь №: 17 742



Есть две ветки этого компилятора - 3 версии и 4 версии.
Я успешно собирал 4 версию (mspgcc4), пробовал компилировать проекты, вроде работает (за исключением поддержки расширенной памяти). Но это только сам компилятор + binutils + libc.

А как обстоят дела с 3 версией? Там, на странице проекта, помимо непосредственно компилятора, присутствуют разные полезные утилиты (gdb-proxy, msp430-bsl, msp430-jtag и т.п.).

Я побродил по CVS-репозиторию, компоненты последний раз обновлялись несколько лет назад.. Надо ли это понимать как то, что проект больше не поддерживается?


--------------------
Good News Everyone!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
MrYuran
сообщение May 28 2010, 09:04
Сообщение #2


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Я вот попробовал недавно 4 версию, вроде как ничего.
Не без глюков, но и старая версия тоже небезгрешна.
Пока оставил, тем более что переключение осуществляется одной циферкой в makefile:
Код
# Корень MSPGCC:
MSPGCC_ROOT = C:\mspgcc4
BIN = $(MSPGCC_ROOT)\bin
CC = $(BIN)\$(CROSS)-gcc

Вот тут видно прогресс и перспективу.
Хотя, я уже начинаю сомневаться в перспективах самого msp430...
Кстати, в новой версии глючной objdump.
Мне кажется, ничто не мешает вытащить из старой версии все необходимые утилиты и продолжать их развитие.

Кстати, для прошивки я использую обновлённый программатор MSPFET от Курта. Намного удобнее, чем msp430-bsl (который работает только после установки MSPGCC, да и то иногда каких-то DLL-лек не находит)
Кушает он hex-файлы (.a43)


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ko4egap
сообщение Jun 8 2010, 14:02
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 17-09-09
Пользователь №: 52 434



Цитата(MrYuran @ May 28 2010, 13:04) *
Хотя, я уже начинаю сомневаться в перспективах самого msp430...


ST выпустила семейство STM32L, позиционируемое как малопотребляющее. Если верить доккументации то потребляет меньше msp430..
Вот и я призадумался о перспективах.... Да еще и cortex-M3 куда лучше поддержан open-source - сообществом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение Jun 10 2010, 13:12
Сообщение #4


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Цитата(Ko4egap @ Jun 8 2010, 18:02) *
семейство STM32L, позиционируемое как малопотребляющее ... потребляет меньше msp430..

Не верю! ©
Кто угодно, только не ST!


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 07:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01395 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016