Тактовый генератор на 55-60МГц., Как? Элементная база? Опции

[ktod]

Мне нужно собрать простейший генератор на частоту от 55Мгц до 60МГц для тактирования цифровой схемы. Перестройка частоты - подбором элементов. Уровень желателен TTL, но не критично.

Сейчас сделал на связке CY25814 + кварцевый резонатор на 14.7МГц - работает, результирующая 58.8МГц, НО... данную микросхему очень проблематично приобрести.

Встает вопрос: какую элементную базу применять, так чтоб комплектующие были доступны в России?
Может есть аналоги CY25814 более доступные?
Программируемый генератор делать не хочется - слишком большая схема...

Заранее благодарен за ответы. Буду рад любой информации по данной теме.

[nicom]

Уважаемый khach!

...все таки - если взять собственно начало темы - то задача состояла в простой схеме тактирования для цифровой схемы, и предложенная схема с ней вполне справится..., хотя, совершенно справедливо Вами замечано, что скважность не 50%. Но все равно около 50%.

По поводу VCO на 3.3В, ..... согласен, не все просто. В то же время посмотрите интересные варикапы
от Филипса BBY56, и похожие. Они ориентированны на большое перекрытие при небольшом напряжении.
Они однажды меня сильно выручили на частоте около 16МГц. (подстройка кварцевого резонатора в большом диапазоне). Поищите, может что то и подойдет в этой серии...
А покупал их в Чипе-Дипе... какие то копейки стоили...
Несколько штук осталось... если нужно, могу дать попробовать... (Москва)
Не факт, что они подойдут, но все же... лучше, чем подстройка зависимости феррита...

А прием с ферритовой катушкой в поле обмотки дросселя очень давно использовал для модуляции СВИП-генератора для настройки ТВ приемников,... еще на лампах... Боже мой, как давно это было...

с Уважением, Николай.

Прикрепленные файлы

 bby56series.pdf ( 421.22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 112

 

[Old Nick]

Уважаемые коллеги, в разных местах (на форуме тоже) я неоднократно натыкался на странные рассуждения о влиянии триггеров-делителей на джиттер.

В общем случае правило такое: идеальный делитель на N уменьшает джиттер в N раз.

Естественно, можно устроить так, что джиттер не только не уменьшиться, но и увеличится. Поэтому я бы перефразировал так: идеальный делитель на N может уменьшить джиттер в N раз.
Понятно, что в реальности все не так радужно, но если делитель синхронный и работает далеко от предельных частот, очень близко к идеалу.
В качестве авторитетного источника, могу сослаться на монографию Манассевича, по которой самообразовывался, когда был "молодым специалистом". Кстати, до сих пор не отказался бы заполучить эту книгу и с удовольствием рекомендую всем. Сейчас в другом окне Гугль спрошу... вот:
Манассевич В. Синтезаторы частот (Теория И проектирование). Под.ред. А.с.Галина.
Пер. с англ. М.: Связь, 1979
К сожалению, в электронном виде видимо не существует.
Что касается конкретности, желательно бы оглашать желаемые х-ки. Т.е. какую нестабильность хочется или какой джиттер, ибо в одних случаях описанные в этой ветке "пионерские подели" вполне годятся, а в других - увы.

Доброй ночи!