Пзу стоит 4. Во первых - 100% защита проекта(актел несет ответственность). Системная тактовая частота 500М(r2r). Единственное но- программатор 2.5к$. EP1C3-конфигурационный ток, помоему полампера, ax - нет необходимости в таковом. В принципе преимуществ моного, но основное - НАДЕЖНОСТЬ. Рекомендую почитать документики по сбоям во время конфигурации у SRAM FPGA, и выходом их из строя. Если один конфигурационный триггер в срам фпга выйдет из строя, то последствия могут быть непредсказуемыми. В принципе для настольного варианта ето не актуально, а для "ответственной" аппаратуры надежность - основной показатель.
Сравнивать необходимо исходя из конкретной задачи и условий применения, т.к. где-то лучше altera/xilinx, а где-то actel.
К недостаткам акселератора - он не допускает ошибок и неточнотей, их уже не исправить, ето особенно страшно, он только в fpga корпусах.
|