Rake приемник и многолучевость Опции

[mluk]

Всем здравствуйте.
Имеется приемник и передатчик с модуляцией DBPSK-DSSS, техническая скорость 10кбит/сек, длина ПСП 511. На расстояниях до 50км работает удовлетворительно. При больших расстояниях все плохо, хотя энергетики должно хватать на 80км. Скорее всего причина в многолучевости распространения. Везде и всюду пишут, что Rake-приемники служат панацеей от этого явления. Что вообще считать Rake алгоритмом. И какие пути борьбы с многолучевостью в приемниках существуют (кроме OFDM и MIMO).

[Stanislav]

Скажите, приёмопередающий комплекс предполагается использовать в стационарном или мобильном варианте?

Многолучёвка может подгадить вполне.
Rake-приёмник нужен далеко не всегда; думается, и здесь он без надобности. Следить за каждым лучом нет смысла, а иногда и невозможно.
Скорее всего, ситуацию поправит более простое устройство - адаптивный эквалайзер.

[mluk]

Скажите, приёмопередающий комплекс предполагается использовать в стационарном или мобильном варианте?

Многолучёвка может подгадить вполне.
Rake-приёмник нужен далеко не всегда; думается, и здесь он без надобности. Следить за каждым лучом нет смысла, а иногда и невозможно.
Скорее всего, ситуацию поправит более простое устройство - адаптивный эквалайзер.

комплекс планируется использовать в мобильном виде.

Не подскажете, где можно посмотреть примеры адаптивных эквалайзеров. Какие они бывают?

И еще вопрос, есть ли смысл ставить эквалайзер поверх рейк - алгоритма.

[samurad]

комплекс планируется использовать в мобильном виде.

Не подскажете, где можно посмотреть примеры адаптивных эквалайзеров. Какие они бывают?

Любой приличный учебник по радиосвязи, напр. Проакис, Скляр и т.д. Здесь на форуме покопайте.

И еще вопрос, есть ли смысл ставить эквалайзер поверх рейк - алгоритма.

Зависит от типа многолучевости. В двух словах, разделяемые коррелятором лучи собирают рейком, неразделяемые - эквалайзером. В общем случае, когда нет явной доминанты между этими двумя типами и нужно "выжать" энергетику по максимуму, каждую ветку рейка обрабатывают эквалайзером для минимизации потерь. Забудте о панацеи.

Кроме многолучевости сигнал может быть серьезно ослаблен межканальными и межсистемными помехами, особенно при малом динамическом диапазоне приемника.

[mluk]

Любой приличный учебник по радиосвязи, напр. Проакис, Скляр и т.д. Здесь на форуме покопайте.


Зависит от типа многолучевости. В двух словах, разделяемые коррелятором лучи собирают рейком, неразделяемые - эквалайзером. В общем случае, когда нет явной доминанты между этими двумя типами и нужно "выжать" энергетику по максимуму, каждую ветку рейка обрабатывают эквалайзером для минимизации потерь. Забудте о панацеи.

Кроме многолучевости сигнал может быть серьезно ослаблен межканальными и межсистемными помехами, особенно при малом динамическом диапазоне приемника.

Посоветуйте пожалуйста, где прочиатать про сбор рейком лучей. В Прокисе ничего не нашел, там представлен только алгоритм "гребенки". В чем основная идея таких алгоритмов в двух словах, кто знает.