Подскажите синфазный дроссель, защита от помех Опции

[Gashkov]

Подскажите, пожалуйста, ищу синфазный дроссель для защиты от соответствующей помехи (синфазная, несимметричная, общего вида).
Параметры проходящего сигнала: амплитуда 220В, ток 200 мА. Линия не для передачи данных. Контролируется наличие или отсутсвие напряжения.
Необходимо защититься от помех частотой 1МГц - 1ГГц - идеальный вариант.
Заранее спасибо!

[Alexashka]

У Murata уже смотрели?(Common mode choke)

[Gashkov]

У Murata уже смотрели?(Common mode choke)

Murata, Epcos

Да, смотрел. Кроме этих двух производителей, еще
Bourns
Pulse
TOKO
Sumida
TDK
Schurter
и еще несколько каких-то производителей.
Еще смотрел Talema. Вроде бы были подходящие модели, но в нашем регионе (да и по ходу в России) проблемы с их приобретением и получением.
Есть много моделей подходящих по всем параметрам кроме напряжения. Все в основном расщитаны на 50-80В DC и защиты сигнальных линей, интерфейсов.
Если же выдерживает 220В, то это уже в основном для фильтрации помех из питающей сети...следовательного расчитаны на больший ток (от 0,5 А) и уже имеют другие размеры.

Почему дроссель. В таком диапазоне, это быстрей всего хорошо заэкранированый фильтр с комбинацией дросселей и конденсаторов. Наверное, самодельный или заказной на каком-нибудь Спектруме http://www.spectrumcontrol.com/pubs/emi_filterselgd.pdf на 7-й странице крайняя правая колонка. Ибо даже комбинированый дроссель PLY17 - серии от Мюраты не потянет такой диапазон. Да и по воздуху и между витками утечка пройдет.

Прошу прощения, за не точность. 220В это НЕ питание, это управляющее воздействие, следовательно 220В постоянки.
Управляющее воздействие подводится к плате (клемме) экранированным, заземленным кабелем, следовательно, основная часть помех здесь отсекается, но как вы понимаете кое что пролазит, вот от этих "кое-чего и хотелось" бы защититься, установив синфазный дроссель.

[Guest_orthodox_*]

Прошу прощения, за не точность. 220В это НЕ питание, это управляющее воздействие, следовательно 220В постоянки.
Управляющее воздействие подводится к плате (клемме) экранированным, заземленным кабелем, следовательно, основная часть помех здесь отсекается, но как вы понимаете кое что пролазит, вот от этих "кое-чего и хотелось" бы защититься, установив синфазный дроссель.

То ли поможет, то ли нет.
нарисуйте всю эквивалентную схему, и посмотрите исходя из данных на синфазные дроссели, как будет делиться помеха
и сколько от нее останется. Может оказаться, что наносекундные импульсы всю плату таскать будут туда-сюда на пару кВ и синфазный дроссель лишь немного ослабит этот эффект. Так что учитывая, что таскать будут за входы (или он там всего один? тогда за него, относительно , например, сети) - важно подумать, чтобы сама плата со всем что на ней есть была как бы монолитом для наносекунд.
То есть от входа до той же, к примеру , сети или другого внешнего отвода мизерная индуктивность должна быть.
Ну и тогда, скорее всего, окажется, что вместо синфазного дросселя что-то вроде RC цепи работает не хуже.

Почему дроссель. В таком диапазоне, это быстрей всего хорошо заэкранированый фильтр с комбинацией дросселей и конденсаторов. Наверное, самодельный или заказной на каком-нибудь Спектруме http://www.spectrumcontrol.com/pubs/emi_filterselgd.pdf на 7-й странице крайняя правая колонка. Ибо даже комбинированый дроссель PLY17 - серии от Мюраты не потянет такой диапазон. Да и по воздуху и между витками утечка пройдет.

Очень красивые игрушки, спасибо за ссылку.
Но если току помехи не дать пути - все равно нагадит.
Примерно об этом я пытался сказать (несколько коряво) выше...

Видел в серт.лаборатории ожидающие доработок блоки , в которых блок фильтров вообще огромный и вынесен
так как не влез в прибор. Ан нет, не все так просто... Вот наоборот, без фильтров - получается. А с ними, без основных мер - нет.
Но корректнее, конечно, и строить земли правильно, и фильтров все равно навесить от души, оно же и солиднее выглядит потом...
Как кому - а мне эти игрушки душу греют, если конечно, бюджет позволяет