реклама на сайте
подробности

 
 
> что выбрать быстрого в не BGA корпусе?, померять сдвиг фазы с дискретностью 3-5нс
Vasily_A
сообщение Jun 24 2010, 03:06
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 60
Регистрация: 1-03-05
Из: Калуга, СССР
Пользователь №: 2 957



с плис выводим меандр 100-300кГц, принимаем его же со стдвигом порядка градуса. необходимо померять этот сдвиг с дискретностью не хуже 1/2000 периода.

частоты 100кГц минимум, лучше иметь запас примерно до 200-300кГц
частота фиксированная, в процессе не меняется
друго функционала в плис не ожидается, нужен минимум: ресурс для связи с микропроцессорм и компараторы попадания сдвига в заданые им окна

все современное и бысторое обычно в BGA, желательно корпус ножек на 100-144 максимум, под 2 (4 максимум, не желательно) слоя на плате.

выбор желателен внутри ксайлинкса или альтеры...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
ViKo
сообщение Jun 24 2010, 08:42
Сообщение #2


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Если нужно померить короткий временной интервал, нужно сделать преобразователь время-напряжение (источник тока заряжает конденсатор в течение измеряемого интервала), затем измерить это напряжение (с помощью АЦП, или счетчика - преобразователь с двойным наклоном, так, кажется, назывался), а дальше - делай с ним (кодом) что хош.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vasily_A
сообщение Jun 24 2010, 15:25
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 60
Регистрация: 1-03-05
Из: Калуга, СССР
Пользователь №: 2 957



Цитата(ViKo @ Jun 24 2010, 11:42) *
Если нужно померить короткий временной интервал, нужно сделать преобразователь время-напряжение (источник тока заряжает конденсатор в течение измеряемого интервала), затем измерить это напряжение (с помощью АЦП, или счетчика - преобразователь с двойным наклоном, так, кажется, назывался), а дальше - делай с ним (кодом) что хош.

так сейчас и сделано...
по ряду причин есть желание полностью уйти от аналогового решения.

судя по прикидкам в спартане 3е в vqfp100 корпусе все должно получиться, но напрягает работа без запаса по скорости...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Jun 24 2010, 17:46
Сообщение #4


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(Vasily_A @ Jun 24 2010, 18:25) *
по ряду причин есть желание полностью уйти от аналогового решения.

Ни в коей мере не предлагаю вам изменить свое желание, но хотелось бы услышать причины.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 17:20
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01391 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016