Цитата(Sergey'F @ Jun 24 2010, 09:44)

Может быть, сделать достаточно общепринятую кальку - система с управлением последовательностью команд/с управлением потоком данных?
Вроде бы так так обычно переводится dataflow/control flow.
Это не совсем точно, но "управляющая вычислительная система" - тоже не совсем точно, так как по сути в описании и в исходном термине на английском речь идет об "управляемой вычислительной системе". То, что она, как правило, одновременно является с точки зрения функции и управляющей, не следует из перевода.
речь не идёт о том как система управляется, т.е. речь не идёт о процессорах с программным управлением.
изначально термины всплыли при необходимости разделить способы проектирования систем на стадии разработки архитектуры. как правило большинство систем можно представить диаграммой потоков данных(data-flow graph), посчитать эти потоки, и на основание этих подсчётов выдать оптимальную архитектуру. однако есть системы, где важнее реакция на внешние воздействия (встроенные, управляющие системы), поэтому для них при проектировании строятся диаграммы управления(control-flow graph). такие ситемы необязательно строить на процессорах, можно просто на FSM, но подход в проектировании совсем другой, так как важен именно своевременный отклик, при постоянной бомбардировке событиями из внешней среды (control-dominated systems), а не организация мощного канала данных для потоковой обработки (data-dominated systems)
понятно объяснился?
И снова на арене цирка - дрессированные клоуны!! Оказываем консультации по электронике за симпу круглосуточно.