реклама на сайте
подробности

 
 
> Правила рисования электрических схем, есть ли какое-то правило как оформлять электрическую схему?
Ariel
сообщение Jun 25 2010, 19:46
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440



Одно и то же устройство можно изобразить по разному. Можно нарисовать всю схему на листе A0, можно нарисовать ту же схему на нескольких маленьких листах. Существует ли четкое указание, в каком случае применять, например, иерерхию, а в каком - не применять, располагать ли входы слева а выходы справа, или можно наоборот, рисовать ли все соединения линиями, или обозначить каждое соединение своим именем, и прицепив к каждому элементу NRNLABEL указать что с чем соединяется? Можно ли рисовать значок GND вверх ногами или нельзя? Короче, есть ли какое-то правило как оформлять электрическую схему?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Obi
сообщение Jun 25 2010, 20:47
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 262
Регистрация: 18-12-05
Из: Perth, WA
Пользователь №: 12 375



ЕСКД вам в помощь!

Есть еще неплохая книжка: Александров К. К.» Кузьмина Е. Г. Электротехнические чертежи и схемы. — М.: Энергоатомиздат, 1990. — 288 с: ил.


--------------------
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard,"
- John F. Kennedy in September 1962.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ariel
сообщение Jun 26 2010, 08:52
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440



Цитата(Obi @ Jun 25 2010, 23:47) *
ЕСКД вам в помощь!

Есть еще неплохая книжка: Александров К. К.» Кузьмина Е. Г. Электротехнические чертежи и схемы. — М.: Энергоатомиздат, 1990. — 288 с: ил.


Видите ли, мои коллеги русского языка не знают, и что такое ЕСКД они не знают тоже.
Дайте ссылку на нормальный, а не на русский документ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gte
сообщение Jun 26 2010, 09:08
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613



Цитата(Ariel @ Jun 26 2010, 12:52) *
Видите ли, мои коллеги русского языка не знают, и что такое ЕСКД они не знают тоже.
Дайте ссылку на нормальный, а не на русский документ.

Ваши вопросы "тянут" на студента, а не на "коллегу"
Вы изложите проблему, так, что бы ее можно было понять, подробно, тогда получите ответ. А догадываться и расписывать все возможные варианты за Вас никто не будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ariel
сообщение Jun 26 2010, 09:36
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440



Цитата(gte @ Jun 26 2010, 13:08) *
Ваши вопросы "тянут" на студента, а не на "коллегу"
Вы изложите проблему, так, что бы ее можно было понять, подробно, тогда получите ответ. А догадываться и расписывать все возможные варианты за Вас никто не будет.

Извините, если мой вопрос не ясен. Поясняю. На работе поднят вопрос о том как правильно рисовать схемы. Было высказано мнение, что любая схема должна быть разбита на маленькие (A3 или A4) листы, с тем чтобы их было удобно проверять в отпечатанном виде. Кроме того, мои коллеги, которые больше программисты чем железячники, привыкли разбивать любое, даже самое простое устройство, на отдельные элементы. Например, у микропроцессора есть кварц, так он обозначает выводы этого кварца при помощи net label, например CLK1 и CLK2 и рисует кварц где-нибудь в углу листа, отдельно от микропроцессора. То есть чтобы догадаться куда этот кварц подключен, надо прочитать net label и проверить нет ли на других листах таких же имен.
Мне их логика ясна. С точки зрения программиста любой сигнал должен иметь имя, отображающее функцию сигнала. Но я считаю что читать такую схему трудно, а кроме того легко можно ошибиться, поставив, например, pull-up на одном листе, и такой же pull-up на другом листе в этой же цепи. Для того чтобы рисовать схемы, существуют линии, а иначе можно даже вместо схемы транзисторного инвертора нарисовать отдельно транзистор, pull-up, и входной резистор, и разместить их в разных местах листа.
Потому мой вопрос таков: есть ли четкая инструкция, в каких случаях разбивать схему на части, а в каких нет, а также по другим вопросам, заданным мною в начале темы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gte
сообщение Jun 26 2010, 10:31
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613



Цитата(Ariel @ Jun 26 2010, 13:36) *
Извините, если мой вопрос не ясен. Поясняю. На работе поднят вопрос о том как правильно рисовать схемы. Было

1. Многое зависит от того какая страна проектирования и откуда потребитель чертежей.
2. Почему программисты, а не разработчики решают как оформлять схемы?
3. Схемы бывают не только на контроллеры, но и на электрические шкафы и правила (не только российские) оформления их разные.
4. Как разбивать схемы решает разработчик схем в пределах правил страны/фирмы/потребителя.


Цитата(СветLANa @ Jun 26 2010, 13:51) *
Вам же сказали, четкая инструкция - это ЕСКД, а остальное - здравый смысл.

На кой ляс им ЕСКД, если они даже читать по русски не умеют?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Obi
сообщение Jun 26 2010, 17:15
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 262
Регистрация: 18-12-05
Из: Perth, WA
Пользователь №: 12 375



Цитата(gte @ Jun 26 2010, 13:31) *
На кой ляс им ЕСКД, если они даже читать по русски не умеют?

Сталкиваясь с теми, кто по-русски ни слова, могу сказать, что главный критерий, это понятность для всех. Большего никто никогда не требует.


--------------------
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard,"
- John F. Kennedy in September 1962.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gte
сообщение Jun 26 2010, 21:13
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613



Цитата(Obi @ Jun 26 2010, 21:15) *
Сталкиваясь с теми, кто по-русски ни слова, могу сказать, что главный критерий, это понятность для всех. Большего никто никогда не требует.

Верно. Но в ЕСКД есть мура, которую уже если и соблюдают, то только для военных.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Ariel   Правила рисования электрических схем   Jun 25 2010, 19:46
|- - vitan   Цитата(Ariel @ Jun 26 2010, 13:36) На раб...   Jun 26 2010, 10:01
|- - K_AV   Цитата(Ariel @ Jun 26 2010, 12:36) На раб...   Jun 30 2010, 15:23
|- - gte   Цитата(K_AV @ Jun 30 2010, 19:23) По мере...   Jun 30 2010, 15:45
|- - K_AV   Цитата(gte @ Jun 30 2010, 18:45) Вполне п...   Jun 30 2010, 17:51
|- - gte   Цитата(K_AV @ Jun 30 2010, 21:51) Вот тол...   Jun 30 2010, 20:21
|- - K_AV   Цитата(gte @ Jun 30 2010, 23:21) ...В тех...   Jun 30 2010, 20:38
|- - gte   Цитата(K_AV @ Jul 1 2010, 00:38) Вы удиви...   Jun 30 2010, 20:49
- - СветLANa   Вам же сказали, четкая инструкция - это ЕСКД, а ос...   Jun 26 2010, 09:51
- - Mikle Klinkovsky   Можете посмотреть на стандарты IЕС, но четкой инст...   Jun 28 2010, 10:23
- - K_AV   Ariel Когда я готовился к нынешней работе - специа...   Jun 30 2010, 19:33
- - lazarev andrey   буду некропостером. и все таки кто может поделить...   Jan 23 2012, 09:53


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 07:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01446 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016