Непонятки с микрофонами, Какой выбрать Опции

[Paramedic]

Озадачился выбором микрофона, хочется с хорошим сигнал/шум и высокой чувствительность, чтобы напрямую к 16-и битному кодеку подцепить. Вроде бы всё хорошо у обычных круглых электретных микрофонов по документации. Сравниваю с дорогими микрофонами Сосна М-1 или с тем откуда её копировали от Knowles, не сильно отличаются. А на слух и в спектроанализаторе - разница существенна, да и по цене в разы отличаются от круглых. В чём там секрет этих микрофонов, ведь прибор-то простейший, мембрана и транзистор полевой, от чего зависит сигнал/шум? Если у кого есть опыт по выбору хороших микрофонов, поделитесь плз. идеями.

[zltigo]

Хороший? Электретник? http://sennheiser.bleuel.ch/pdf/EN/6/KE_4_211_2_GB.pdf

[Paramedic]

Хороший? Электретник? http://sennheiser.bleuel.ch/pdf/EN/6/KE_4_211_2_GB.pdf

Спасибо. Так в чём всё же фишка этих дорогих микрофонов, малошумящий полевик или особенная мембрана?

[zltigo]

Так в чём всё же фишка этих....

хороших автомобилей? В сплаве блока цилиндров, или обшивке сидений?

[Paramedic]

хороших автомобилей? В сплаве блока цилиндров, или обшивке сидений?

Да вот как-то с автомобилями понятнее...

Когда у Вас закладка 8х8х4мм с питанием и радиочастотной частью особо АЧХ не покорректируешь. Только при постобработке.
Неплох был микрофон http://panasonic.com/industrial/components..._wm60_a_dne.pdf , его еще любители применяли для обмера своих колонок, но снят с производства. Если разовое изделие - в Инете можно найти пару без проблем.

Изделия серийные, сейчас применяем в основном обычные электретные. Просто хочется понять в какую сторону двигаться для дальнейшего повышения качества звука. И главное не ясно, на бумаге ведь по характеристикам что knowles, что обычные круглые электретные микрофоны ну очень похожи, а на практике круглые хуже по сигнал/шум. Единственное отличие вижу, что в сборке knowles-подобных микрофонов может быть оперюк, а не полевик, поэтому и жор меньше.