Скажите пожалуста, верно ли я интерпретировал
модель Дж. Чана Для случая симметричной частной петли гистерезиса: верхняя ветвь получается опусканием верхней ветви полной петли вниз, а нижняя - подъемом нижней ветви полной петли на столько, чтобы вершины получившейся частной петли гистерезиса лежали на кривой начального намагничивания и амплитуда соответствовала заданной.
Для случая несимметричной петли, верхняя ветвь берется так же, как и в предыдущем случае, а нижнюю ветвь в добавок еще сдвигают вверх-вправо так, чтобы вершина была там, где ей положено.
Но таким образом при большом H_max получается, что частная петля выходит за полную, чего физически быть не может:
Хотя при меньшем H_max всё вполне даже похоже на правду:
Есть
файл расчета в mathcad14. В том же архиве файлы сконвертированные для 13 и 12-й и 11-й версий, но работоспособность не гарантируется, ибо там, насколько я помню, немного менялся синтаксис.
Соответственно:
1) Правильно ли я понял Чана
3) Годиться ли модель Джилса-Атертона, и где можно найти статью по основам этой модели, где она вводится и описывается впервые, как в вышеприведенной статье по модели Чана, не могу нагуглить :(
2) Какие еще есть модели, годые для моделирования частных петель гистерезиса
Правильно ли я понял модель Дж. Чана, какие еще есть модели, годные для моделир-я частных петель гистерезиса
May 11 2010, 11:51
