Разработка РЧ части трансивера 2.4 ГГц, Вопросы создания радиочастотной части трансивера на диапазон 2.4 ГГц Опции

[DTF]

Здравствуйте!

Наведите на классический пример следующего устройства. Необходимо разработать радиочастотную часть трансивера:
- Рабочий диапазон частот 2.4-2.5 ГГц.
- Шаг сетки частот 0.1 ГГц.
- Модуляция BPSK.
- Выходная мощность до 2 Вт.
- Скорость передачи данных 19200 бит/сек.
- Возможно применение расширяющих спектр последовательностей (коды Баркера, м-последовательности).

Как я понимаю, ПЛИС управляет микросхемой прямого цифрового синтеза, затем идет преобразование частоты вверх, усиление и выход на АФУ. На основе чего здесь можно реализовать смеситель, гетеродин, фильтры? Какие можно применить интегральные усилители на такую частоту и мощность? Чем лучше всего осуществить коммутацию АФУ между приемной частью и передающей?
С приемной стороны также не очень все понятно. Какие лучше всего применить решения для преобразования частоты вниз? Частота ПЧ 10 или 70 МГц? Фильтрация сигнала. Далее сигнал на АЦП и демодуляция ПЛИС. Возникает вопрос о необходимости АРУ. Также, возможно применение МШУ на входе приемного тракта.

Буду рад любым советам. Возможно, есть уже классические решения в этой области - наведите. Или на литературу, где эти вопросы рассматриваются подробно (с применением современной элементной базы).

С уважением, DTF

[ledum]

Здравствуйте!
- Рабочий диапазон частот 2.4-2.5 ГГц.
- Шаг сетки частот 0.1 ГГц.

И Вам здравствуйте! А теперь объясните чуток, зачем при скорости 19,2кбит/с шаг в 100МГц, т.е. только 2 частоты в полосе? ИМХО 0.1МГц. Дуплекс-полудуплекс? Это надо делать или для бумаги? Бюджет? Неограниченный (почему бы тогда не купить готовое), как можно дешевле, или делается только на брендах? Если делать, то как с цифровой обработкой - типа есть кому писАть?
Сразу посмотрите http://www.analog.com/en/rfif-components/r...ucts/index.html - такие решения покатят? Или такой модулятор http://www.analog.com/en/rfif-components/d...ts/product.html , в смысле Вы готовы ему данные дать?

Сообщение отредактировал ledum - Jun 30 2010, 14:43

[DTF]

А теперь объясните чуток, зачем при скорости 19,2кбит/с шаг в 100МГц, т.е. только 2 частоты в полосе? ИМХО 0.1МГц.

Шаг с большим запасом, возможно применение расширяющих спектр последовательностей. Можно и уменьшить.

Дуплекс-полудуплекс?

Временное разделение передачи\приема, для конечного пользователя должно выглядить как дуплекс.

Это надо делать или для бумаги? Бюджет? Неограниченный (почему бы тогда не купить готовое), как можно дешевле, или делается только на брендах?

Делать, бюджет не ограничен (в разумных пределах, конечно). Делать нужно именно свое устройство, так как необходимо полностью понимать принцип работы, иметь возможность что-то улучшить\упростить, делать именно для своих целей и под свои задачи. Плюс есть интерес получить опыт.

Если делать, то как с цифровой обработкой - типа есть кому писАть?

Есть, обработка будет выполнена на FPGA от Xilinx.

Сразу посмотрите http://www.analog.com/en/rfif-components/r...ucts/index.html - такие решения покатят? Или такой модулятор http://www.analog.com/en/rfif-components/d...ts/product.html , в смысле Вы готовы ему данные дать?

Спасибо, сейчас просмотрю Ваши ссылки.

[VCO]

Делать нужно именно свое устройство, так как необходимо полностью понимать принцип работы, иметь возможность что-то улучшить\упростить, делать именно для своих целей и под свои задачи. Плюс есть интерес получить опыт.

Сдаётся мне, что на этих частотах на такой смехотворной скорости да ещё и на своём приёмопередатчике работать нерационально.
Проще адаптировать для своих задач уже имеющиеся стандарты: WiMAX, WiFi и мн. др. Или использовать другие частоты: 433МГц, 868МГц.