| |
 FPGA vs Processor, Кто что думает? |
|
|
|
 |
Ответов
|
|
 Jul 1 2010, 15:11
|
Вечный ламер
Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453
|
Цитата(des333 @ Jul 1 2010, 06:41)  Характеристики проца: до тех пор, пока не будет разработан компилятор, который сможет сам разбивать задачи на бошки, всё это будет вялотекущее занятие. Запрограммировать 100 бошек, да еще и увязать всё это вместе воедино, задача еще та %) Цитата Кто что думает по этому поводу? Скоро мы все станем не нужны?  уже обсуждалось %)
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 1 2010, 15:45
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 129
Регистрация: 19-07-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 39 079
|
Цитата(Kuzmi4 @ Jul 1 2010, 19:43) Откуда такая паника ?  Статью читали? Характеристики смотрели? И не паника, а просто рассуждения. Цитата(Kuzmi4 @ Jul 1 2010, 19:43) Я уже год как постоянно про эту тематику слышу от знакомых но пока никаких телодвижений вокруг реально не вижу А можно, если не секрет, немного подробней?
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 1 2010, 16:11
|
Вечный ламер
Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453
|
Цитата(des333 @ Jul 1 2010, 09:45) А можно, если не секрет, немного подробней? ну Ambric так и не пошел, Aspex тоже остался чипом не для всех, еще было пару многобошковых процев. Это не считая транспьютеров с 90х годов (если мне память не изменяет). Да только на месте все и осталось. Потому как программируется это все в ручную через одно место, насколько мне известно нормального компилятора так и не появилось. Цитата(des333 @ Jul 1 2010, 09:45) Статью читали? Характеристики смотрели? Сами авторы говорят что это замена не фпга в принципе, а реализации некоторых задач на фпга. В частности арифметических задач, которые хорошо распараллеливаются на уровне обработки данных, блоков данных, кадров и т.д.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 1 2010, 16:15
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 129
Регистрация: 19-07-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 39 079
|
Цитата(des00 @ Jul 1 2010, 20:11) ну Ambric так и не пошел, Aspex тоже остался чипом не для всех, еще было пару многобошковых процев. Это не считая транспьютеров с 90х годов (если мне память не изменяет). Да только на месте все и осталось. Потому как программируется это все в ручную через одно место, насколько мне известно нормального компилятора так и не появилось.
Сами авторы говорят что это замена не фпга в принципе, а реализации некоторых задач на фпга. В частности арифметических задач, которые хорошо распараллеливаются на уровне обработки данных, блоков данных, кадров и т.д. Ну, начнут с малого. Дальше - больше. Я просто раньше этим направлением не интересовался, но если все так, как Вы говорите, то похоже, что там так же, как и с высокоуровневым синтезом.
--------------------
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 des333 FPGA vs Processor Jul 1 2010, 12:41 Mad_max Цитата(des333 @ Jul 1 2010, 16:41) Скоро ... Jul 1 2010, 13:55 ViKo Если ПЛИСы нападают на процессоры, то почему бы и ... Jul 1 2010, 14:10 jojo Цитата(des333 @ Jul 1 2010, 15:41) http:/... Jul 1 2010, 14:29  des00 Цитата(des333 @ Jul 1 2010, 10:15) то пох... Jul 1 2010, 16:19 des333 Цитата(des00 @ Jul 1 2010, 20:19) в свое ... Jul 1 2010, 16:26 CaPpuCcino Денис правильно говорит - всё это не новость, а ск... Jul 1 2010, 17:12 MrYuran Цитата(des00 @ Jul 1 2010, 19:11) до тех ... Jul 2 2010, 05:10 CaPpuCcino Цитата(MrYuran @ Jul 2 2010, 08:10) Вот т... Jul 2 2010, 12:11 Boris_TS Цитата(des333 @ Jul 1 2010, 16:41) Кто чт... Jul 1 2010, 17:47 torik Надо к каждому ядру еще по плисине вмонтировать и ... Jul 2 2010, 05:00 yes ну так вроде бы в мультимедии (имаж процессинг и т... Jul 2 2010, 12:56 анатолий Отличие ПЛИС от процессорной матрицы -
матрица мож... Jul 9 2010, 18:12 o_khavin Цитата(анатолий @ Jul 9 2010, 22:12) Жало... Jul 13 2010, 02:51
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
