Выбор платформы на основе ARM Опции

[timmych]

Добрый день,

Стоит задача выбора платформы для нового проекта. ВременнЫе рамки проекта очень жесткие, поэтому и с аппаратной и с программной точек зрения желательно иметь в качестве основы так называемый(ую) system-on-module (они же OEM board, single board computer и т.п.), т.е. процессор, память, флэшка и прочая периферия общего назначения на одной карточке плюс board support package (пример).

Суть прибора вкратце: на входе электрический сигнал, дальше цепь преобразования, дальше FPGA с измерительной логикой внутри, оно формирует пакеты данных, которые контроллер по прерыванию должен считывать из буфера FPGA по процессорной шине и складывать в RAM (мин. спецификация на поток данных с FPGA невелика - 750 байт/с, но в дальнейшем возможно понадобиться существенно большая пропускная способность). Контроллер обсчитывает различную хитрую статистику по этим данным (как в реальном времени, так и пост-обработка), рисует красивые графики на цветном экране, а также (если нужно) выдает результаты по USB и Ethernet

Отправные точки для выбора system-on-board:
- CPU от 200 MHz (больше - лучше)
- SDRAM от 256 MB (нужен буфер минимум на 90 MB, плюс несколько буферов для вычислений, размеры которых пока еще не уточнены, может быть и в 128 MB втиснемся, но рисковать не хотелось бы).
- Ethernet, USB2.0 device, желательно также SD контроллер или USB хост.
- I2C
- хотя бы 20-30 GPIO
- Внешние входы прерываний
- LCD контроллер цветного экрана (800х480, 16-256 цветов), желательно с поддержкой touchscreen
- хороший board support package (очень желательно, чтобы это был Linux) с доступными средствами его сборки
- очень желательно архитектура ARM (для максимального переиспользования имеющегося опыта и имеющихся средств отладки), но, в принципе, другие архитектуры тоже рассматриваются.
- цена не очень критична, гораздо важнее сократить время разработки

Так как сроки совсем жесткие, то времени пробовать различные варианты (заказывать несколько eval board, собирать систему и гонять тесты) попросту нет; грубо говоря, нужно сделать "правильный выбор" сразу :-) Мы работали до этого только с NXP, но на основе их CPU я что-то подходящих плат не вижу. Поэтому вопрос такой. Не могли бы вы порекомендовать проверенные на собственном опыте конкретные system-on-module с подобными характеристиками и свои впечатления от работы с ними (проблемы, качество и полнота документации, качество и быстрота тех. поддержки, в идеале - приблизительные interrupt/FIQ latency на этих платформах под Linux)?

Заранее спасибо!

[i.cf]

Есть много разных модулей у PHYTEC, правда по цене несколько дороговато: http://www.phytec.com/products/sbc/index.html
Есть более демократичные от Embedded Artists: http://www.embeddedartists.com/products/oe...oem.php?tab=mcu

На чем Вы остановились? Digi? Интересно, т.к. сами подбираем модуль для будущего проекта.

Сообщение отредактировал i.cf - Jun 10 2010, 16:26

[etoja]

Китайцы делают отличные платы с линуксом по хорошим ценам:

http://www.embedinfo.com/English/Product/mini3250.asp

[hwdev]

т.к. тут каждый кулик свое хвалит, то я добавлю:

какой смысл связываться с Самсунгами? Попробуйте получить от них поддержку, да и OpenSource community не очевидное. Я работал с ними, я знаю.

Я бы смотрел в сторону OMAP3530 и модулей на нем. Преимущества? Как минимум 3 похожие платформы: OMAP3EVM, Beagleboard, Overo. Под них софта вагон, развивается всё очень динамично. По скорости и прочим параметрам они на 100 лет впереди s3c2443. На последнем коммерчески успешные платформы были сделаны? Тот же OMAP3530 стоит и в айфоне, Archos, Pandora, а и еще куча где, Sony, Nokia использует. Кому интересно более подробно - скачиваете OpenEmbedded и смотрите какие платформы поддерживаются для OMAP3

BlueShark OMAP3530

Короче, советую взять этот модуль и не парится. По цене намного дешевле будет модуля Digi, по параметрам и так очевидно. Плюс русская документация и русский суппорт. Кто общался с буржуйской поддержкой, тот поймет. Также хочу отметить, что суппорт на все коммерческие платформы сильно отличается от открытых. Вы можете написать в mail-list того же бигла с любым тупейшим вопросом даже по BlueShark, и не будете посланы на три буквы, а получите ответ. Достаточно правильно сформулировать что нужно. Там по beagleboard-клонам вопросов вагон, люди во всем мире разрабатывают и применяют.

Люди открыты для диалога и всегда готовы помочь. Причем, постоянно отвечают и помогают. Я говорю не об абстрактных персонах, а конкретно:
Gerald Cooley - разработчик Beagleboard, лично отвечает на все вопросы по железу
Koen Kooi - основной maintainer OpenEmbedded, сейчас работает в TI и очень сильно поддерживает Angstrom Linux для OMAP3. Все демки Angstrom созданы именно им
Steve Sakoman - все вопросы по Overo
Robert Nelson - пишет патчи и поддерживает ARM Ubuntu

Конкретно и по делу. Попробуйте в такой же непринужденной обстановке обсудить свои проблемы с железкой с любым коммерческим суппортом. Хорошо, если денег не попросят, а так просто пошлют, т.к. своих забот хватает.
Касательно BlueShark: я не хочу сказать, что вы от русских инженеров не получите ответов, но вы также сможете общаться со специалистами со всего мира. На мой взгляд преимущество колоссальное.

[anpilog]

BlueShark OMAP3530

Короче, советую взять этот модуль и не парится. По цене намного дешевле будет модуля Digi, по параметрам и так очевидно. Плюс русская документация и русский суппорт. Кто общался с буржуйской поддержкой, тот поймет. Также хочу отметить, что суппорт на все коммерческие платформы сильно отличается от открытых. Вы можете написать в mail-list того же бигла с любым тупейшим вопросом даже по BlueShark, и не будете посланы на три буквы, а получите ответ. Достаточно правильно сформулировать что нужно. Там по beagleboard-клонам вопросов вагон, люди во всем мире разрабатывают и применяют.

Аааа....
А почему у него цена 11500 руб. это же ~370 у.е.
Или у них какой-то загадочный курс при оплате валютой???
Это же в два разо дороже чем новый биглбоард!!!

[sasamy]

Аааа....
А почему у него цена 11500 руб. это же ~370 у.е.
Или у них какой-то загадочный курс при оплате валютой???
Это же в два разо дороже чем новый биглбоард!!!

Вы не понимаете - это "принципиально новая OS платформа".

Но аппаратно то он совсем другой: процессор совсем в другом корпусе, разводка никак не похожа. Вы я вижу совсем не в курсе схемотехники ОМАП3 smile.gif.