Отрицательный коэф. усиления, чтобы это значило ? Опции

[vlvl@ukr.net]

Помогите разобраться с компенсацией?
Имею флай:
Uin=160...240, w1=88 w2=480 Lp=5600 мкГн, Uout=1100V, Fs=50кГц, Rнаг_мах=2MEG Rнаг_мин=100kOhm, верхняя частота от полюся Fp=113Гц.

Усиление по постоянному току такой системы ( нашел 2е формулы, значения получаются близкие):
1. Adc=((Uin_max - Uout)^2/Uin_max*Uпилы)*w2/w1=((240-1100)^2/240*2,5)*480/88=6724, или 76,5дБ.
2. Adc=(Uin_max/Uпилы)*(TRнагр/2Lp)^1/2=240/2,5*{[20*10^(-6)*2*10^6)]/[2*5600*10^(-6)]}^1/2=5737, или 75,2дБ
Усиление, необходимое для повышения функции замкнутого контура до 0дБ, при частоте перехода (Fc=Fs/4).
Gxo=20Log(Fc/Fp)-Gdc= 40,9-75=-34дБ.
Как трактовать такое значение Gxo???

[Microwatt]

Если на схеме - выходной фильтр, то обращает внимание, что первое звено "легче" выходного.
А во флае обычно делат наоборот. Емкость первого звена берется где-то 2/3 от общей.
И, разумеется, ОС берут от первого звена, иначе автоколебания гарантированы.

[Guest_orthodox_*]

И, разумеется, ОС берут от первого звена, иначе автоколебания гарантированы.

Жаль что выход во флаях уже задушен первым звеном....
И опережение неоткуда брать...

Есть возможность поиграть с прямым ходом, оттуда взять ВЧ- часть ОС.
И нужно, вероятно, что-то вроде УВХ, хотя бы и в неявном виде -
потому что получивши мгновенное значение на входе компенсации,
оно не должно "сползать" за время прямого хода... А тормозить ради этого - некошерно.
И последнее - ограничение размаха по цепи ОС диапазоном чувствительности входа компенсации.
В большинстве схем пролететь мимо легко, а время на вход в диапазон регулирования тратится огромное..

В общем, все страшно запущено в этих флаях,
жаль что неизвестно как на них зарабатывать...
А вообще-то проблемы их стабильности давно порешать нужно...