Преселектор ПЧ, помогите разобраться Опции

[Green_Smoke]

Здравствуйте!
Есть преселектор промежуточных частот 100-1000 МГц, который содержит два усилителя, управляемый аттенюатор и набор фильтров, переключаемых СВЧ коммутаторами. Проблема в том, что в рабочей полосе для фильтров с широкой полосой в АЧХ возникает неравномерность (провал 1-2 дБ) и не совсем понятно с чем это связано. Причем, как показали исследования фильтров отдельно, скорее всего дело не в них. АЧХ каждого из каналов фильтров и топология в приложении.
Пытались смотреть АЧХ напрямую без фильтров, замкнув площадки, что-то похожее на провалы присутствуют в характеристике, но пока что не смогли идентифицировать источних этих искажений.
Посмотрите, может у кого-нибудь есть идеи?

[Green_Smoke]

Мне тоже слегка показались подозрительными размеры площадок. Может попробовать их подрезать скальпелем и посмотреть не изменится ли положение минимума. Не понимаю за чем нужен VNA до 40 Гиг - обычной панорамой с КСВометром до 1 Гига можно посмотреть горбики КСВ, найти где они бегают. Можно старым методом феррит-латунь потыкаться в районе ФВЧ, или даже пальцами - посмотреть вдруг проявится чувствительной место.
там смотрю у Вас транс стоит - тоже могут возникнуть проблемы с дальнейшей цепью. Неужели это так критично, при таких перекосах АЧХ наличие такой небольшой ямки (хотя, с другой стороны, это говорит недосогласовании, что потом может вылезти боком)?
ЗЫ сами используем несколько Хиттайтовских ключей - от двух до восьми положений на L-диапазон с комбинашками LFCN+HFCN - полет нормальный.
А проверяли с усилителем или без?

Пробовали прикладывать в разные места поглотитель, но каких-либо критичных мест обнаружить пока не удалось. Транс вообще не пределах, поскольку по выходу смотрим с MMCX, используемого в виде контрольного. Нам важно иметь во всей полосе приличную равномерность, т.к. после на выходе квадратурного преобразователя, что после стоит, боремся за 0,3 дБ в пределах 32МГц на любом участке характеристики.
Проверяли целиком с усилителями. Отдельно пытались смотреть тракт от входа до коммутаторов, но поскольку нормально не подключиться, результаты выглядели не очень правдоподобно (свои небольшие неравномерности но на других частотах).

[ledum]

Транс вообще не пределах, поскольку по выходу смотрим с MMCX, используемого в виде контрольного. Нам важно иметь во всей полосе приличную равномерность, т.к. после на выходе квадратурного преобразователя, что после стоит, боремся за 0,3 дБ в пределах 32МГц на любом участке характеристики.
Проверяли целиком с усилителями. Отдельно пытались смотреть тракт от входа до коммутаторов, но поскольку нормально не подключиться, результаты выглядели не очень правдоподобно (свои небольшие неравномерности но на других частотах).

Транс при делах, и еще каких - просто нетрудно было догадаться что там дальше стоИт. До боли знакомая структура. Борешься, отлаживаешь по кусочкам, все вроде получается, а потом бац - а широкополосное-то согласование из всех квадратурных и не очень миксеров вдруг можно реализовать только на какой-нибудь LT5522(обычный смеситель) по рис 6 и 7 даташита. А аттенюаторы или/и лишние согласованные усилители ой как ставить не хочется.
При проверке все-таки на опытных образцах паяемся кабелем, благо копланар и низкие частоты это позволяют. В серии на фильтрах стоят разъемы.
Ну и как по мне, в ФВЧ все-таки топология несколько растянута, и могут уже сказываться паразитные емкости линий, да и ~ 1 наноГенри на миллиметр соединительной линии никто не отменял.