FPGA на шине PCI, Сработает ли Plag&Play? Опции

[Aprox]

Хочу реализовать в FPGA master-taget PCI шины. Вроде бы все давно известно, решено и проблем нет. Однако, появились сомнения на предмет времени на конфигурацию FPGA. Успеет ли эта конфигурация завершится до того, как BIOS компьютера начнет процедуру Plag&Play и посылать обращения к уже сконфигурированной FPGA? Может, кто уже натыкался на случаи, когда конфигурация FPGA не успевала произойти раньше Plag&Play? С какими матрицами и компьютерам такое случалось?

[ktod]

Простите, но это бред. Вы не там ищете проблему. если у Вас зависает фпга из за покачивания платы - ищите ошибки в формировании питания, в логике работы самой прошивки (я имею в виду различные автоматы). Но, лучше всего, обеспечьте нормальное крепление платы, чтоб не было "покачиваний". Если у Вас происходит сбой прошивки от молнии-сварочника - помимо питания обратите внимание на входные цепи прибора, на правильную разводку цепей (всех цепей устройства). В любом случае - вы боритесь не с причиной проблемы, а со следствием.

Короче, запомните: "зависать" фпга может только в результате ошибок при составлении ТЗ и/или проектировании устройства.
или у Вас такое ТЗ, "чтоб усе работало лучше всех"?

Сообщение отредактировал ktod - Jul 10 2010, 12:27

[ViKo]

В любом случае - вы боритесь не с причиной проблемы, а со следствием.

А не лучше ли бороться и с причиной, и со следствиями? В меру своих возможностей и способностей. То, что вы пишете, хорошо и правильно, но для чего тогда в каждом процессоре стоит сторожевой таймер, например? От всех внешних воздействий не спасешься. Поэтому и нужно предусматривать выход из самой невероятной ситуации. И тогда будет "лучше всех ".

[Victor®]

А не лучше ли бороться и с причиной, и со следствиями? В меру своих возможностей и способностей. То, что вы пишете, хорошо и правильно, но для чего тогда в каждом процессоре стоит сторожевой таймер, например? От всех внешних воздействий не спасешься. Поэтому и нужно предусматривать выход из самой невероятной ситуации. И тогда будет "лучше всех ".

А если ОДНОЙ причине соответсвует 10-100-1000 следствий? Которые проявляются случайным образом?
Однозначно надо с причиной бороться.
По поводу вачдога.... Сторожевой таймер - спасательный круг исключительно для спасения филейной части програмиста. И самому процесору, как материальной сущности (:-))
он совсем не нужен. Меня вообще очень умиляет использование внутреннего вачдога в процессоре, который этот вачдог еще и настраивает :-)