Спасибо за ссылку на перевод статьи. ___ Я понял свою ошибку. Меня переклинило и я все пытался множить напряжение сдвига (900 мкВ) на коэф. усиления без ООС (100 000), и у меня естественно получалось, что операционник должен быть всегда "зашкален". Наконец дошло, что в этой схеме коэф. усиления всего 120к/ 30к= 4 раза. ___ Но теперь появился следующий вопрос: Так как в этой схеме используется операционник TLC279 с малым (+_900 мкВ) напряжением сдвига, и так как максимальное усиление равно 4, то, по-моему, выходное напряжение из-за влияния напряжения смещения должно быть 900*4= 3600 мкВ, то есть около 0.004 В. Даже если использовать операционник общего назначения со смещением 10 мВ, то и тогда будет 0.04 В. Что почти не повлияет на диапазон измерения.
Откуда же берутся приведенные в описании значения отклонения: "... , то 0.2 В смещение по постоянному току в режиме большого коэффициента усиления будет равняться 0.8 В. ..." ?
Если же имеется ввиду не напряжение смещения операционника, а отклонение опорного напряжения, так его, по-моему, умножать на коэф. усиления (4) не надо. Если оно сместится на 0.2 В, то выходное тоже сместится на 0.2 В, а не на 0.8 В.
|