Анализ "сухого контакта" в микропотребляющей схеме Опции

[PuHaT]

Здравствуйте.
Имеется устройство с батарейным питанием, которое осуществляет подсчет импульсов поступающих на вход типа "сухой контакт" (замыкание-размыкание геркона).
Вход представляет из себя:
Контакт 1 - обычный вход триггера Шмитта подтянутый к Uпитания через резистор (~500кОм).
Контакт 2 - "земля".
В момент замыкания-размыкания геркона на выходе триггера Шмитта формируется соответствующий логический уровень.
Проблема в том, что геркон может оказаться в замкнутом состоянии на очень продолжительное время и все это время через резистор будет протекать ток (несколько микроампер), что не очень хорошо для схемы с батарейным питанием.
Может кто-нибудь посоветовать более экономичный способ анализа, например, только замыкания геркона, предусматривающий защиту от больших утечек при постоянно замкнутом герконе?
Спасибо.

[PuHaT]

Спасибо за участие.
Извиняюсь за неполноту изложения. Прилагаю схему, для большего понимания. Добавлю: устройство (с микроконтроллером) имеет батарейное питание, следовательно бОльшую часть времени проводит в "спящем" режиме. Максимальная частота импульсов - 10 Гц. Скважность - 50%. Собственно, по приходу импульсов (замыканию геркона) микроконтроллер должен просыпаться, производить вычисления и снова засыпать, поэтому и хотелось бы иметь качественный фронт (или спад) при минимальном потреблении схемы при замкнутом герконе.
Единстченное что приходит в голову добавить конденсатор С12 (который в данный момент отсутствует), увеличить резистор R10 до 1,8 МОм, а также исключить из схемы триггер D3 и подавать сигнал с резистора R5 сразу на порт микроконтроллера. Какие будут еще мнения?

Эскизы прикрепленных изображений