PADS Logic, Метрическая система Опции

[Mecon]

Можно ли в PADS Logic установить метрическую систему, что бы сетка была миллиметровой? И есть ли возможность сделать то же самое при создании схемных символов?

[AlexN]

Ну я бы не стал столь однозначно высказываться (PADS_Logic поддерживается и будет поддерживаться далее, как простое и недорогое решение).
PADS_Layout и PADS_Router постепенно сближаются по интерфейсу (в SP2 интерфейс Layout немного переделали, приближаясь к виду Router). Так что настанет день когда они станут едиными.
Работать можно в двух средах (Expedition и PADS) в зависимости от целей и сложности проекта (есть фирмы в которых люди работают и в том и в другом, ведь нет смысла использовать дорогую лицензию Expedition на простом проекте, люди на западе деньги считают, у них нет российской халявы), еще одна тонкость работы - PADS лучше автотрассирует двуслойки (два сигнальных слоя), т.к Expedition более заточен под многослойки (т.к. строго следует направлениям слоев).

Я как то баловался авторазводкой в expedition, и был неприятно удивлен теми S-образными петлями, которые он накручивает (плата - 4сл., весьма просторная, 100% не развел), так что про строгость направления - это он не очень, хотя оговорюсь, что все настройки ставил дефолтные, использовал только для оценки. Для пробы же руками спрямил эти загигулины и смог получить 100% разводку.
Ну а если, как говорят, остальные хуже - то я вааще молчу.

[fill]

Ну я бы не стал столь однозначно высказываться (PADS_Logic поддерживается и будет поддерживаться далее, как простое и недорогое решение).
PADS_Layout и PADS_Router постепенно сближаются по интерфейсу (в SP2 интерфейс Layout немного переделали, приближаясь к виду Router). Так что настанет день когда они станут едиными.
Работать можно в двух средах (Expedition и PADS) в зависимости от целей и сложности проекта (есть фирмы в которых люди работают и в том и в другом, ведь нет смысла использовать дорогую лицензию Expedition на простом проекте, люди на западе деньги считают, у них нет российской халявы), еще одна тонкость работы - PADS лучше автотрассирует двуслойки (два сигнальных слоя), т.к Expedition более заточен под многослойки (т.к. строго следует направлениям слоев).

Я как то баловался авторазводкой в expedition, и был неприятно удивлен теми S-образными петлями, которые он накручивает (плата - 4сл., весьма просторная, 100% не развел), так что про строгость направления - это он не очень, хотя оговорюсь, что все настройки ставил дефолтные, использовал только для оценки. Для пробы же руками спрямил эти загигулины и смог получить 100% разводку.
Ну а если, как говорят, остальные хуже - то я вааще молчу.

В наборе Default включено всего 4 алгоритма разводки из 14 имеющихся в наличии, (и сглаживание Smooth в Default не вошло) .