Проебразователь ток-напряжение, как бороться с наводками?? Опции

[deus]

Есть преобразователь ток-напряжение.
На вход поступают импульсы тока, амплитудой от 1 мкА до 10 мА. Длительность импульсов от 1 до 50 мкс. Перключением реле изменяется коэффициент преобразования/усиления. Сигнал на выходе приводится к диапазону 1 В. Измерение параметров импульсов производится при помощи цифрового осциллографа.

Все хорошо, только при максимальном коэффициенте преобразования ~100000 (токи 1-10 мкА) схема ловит посторонние шумы и наводки, в особенности от DC-DC преобразователей AIMTEC, которые находятся на одной плате с данным преобразователем.
Может у Вас возникнут какие-либо мысли по поводу улучшения помехозащищенности или других методов борьбы с наводками в моем случае.

Схема прилагается:

Вот так выглядит преобразованный сигнал:
Амплитуда P-P импульсов тока ~ 5 мкА.
То, что это наводки от DC-DC конверторов проверено точно. Кстати конверторы, 2 шт - про-во AIMTEC AM1DR-1212S. Они необходимы для обеспечения гальванической развязки некоторых узлов схемы.
Я уже думаю, может эти конверторы слишком шумные, или это свойство все подобных преобразователей. Может есть смысл их заменит на другие. Посоветуйте.
Заранее благодарен.

[тавр]

ИМХО:
1. R147 не нужен (вреден).
2. Перераспределить козф. преобразования: на порядок увеличить ток-напряжение, т.е. не 3,3 кОм, а, например, 33 кОм (соответственно причесать емкости конденсаторов). Соответствующим образом уменьшить усиление по напряжению. А может вообще обойтись одним "чистым" преобразователем ток-напряжение? R78 - 100 кОм, R147 - долой в любом случае. Выход через разделительный конденсатор.

[Stanislav]

ИМХО:
1. R147 не нужен (вреден).
......................

Да, мне тоже кажется, что наводки - из-за него. Однако, без этого резистора оперу может быть плохо, если импульсы тока имеют крутые фронты (из-за перегрузки входного каскада ОУ DA24). Я бы применил в качестве преобразователя ток-напряжение усилитель с токовым входом, от тех же AD (AD8000 и иже с ним), т.к. они имеют очень низкое вх. сопротивление по токовому входу и из-за этого менее чувствительны к помехам.

Далее, схему нужно упростить. Каскады на ОУ DA29 и DA35 представляются явно избыточными. Их удаление также благотворно скажется на помехоустойчивости схемы.

[Tanya]

ИМХО:
1. R147 не нужен (вреден).
......................

Да, мне тоже кажется, что наводки - из-за него. Однако, без этого резистора оперу может быть плохо, если импульсы тока имеют крутые фронты (из-за перегрузки входного каскада ОУ DA24). Я бы применил в качестве преобразователя ток-напряжение усилитель с токовым входом, от тех же AD (AD8000 и иже с ним), т.к. они имеют очень низкое вх. сопротивление по токовому входу и из-за этого менее чувствительны к помехам.

Далее, схему нужно упростить. Каскады на ОУ DA29 и DA35 представляются явно избыточными. Их удаление также благотворно скажется на помехоустойчивости схемы.

Про что и речь... 8065 имеет хитрый входной каскад (мелким-мелким шрифтом написано)- как только входное напряжение подбирается к плюсу питания на 1.5 вольта, так сразу входной ток меняется на много порядков (от пико- до микро-). Со всеми вытекающими последствиями на фронтах. При этом ничего не горит (это штатный режим), а только иголки лезут. И пролезают в другие места, хотя на шинах питания ничего страшного не видно.
А у автора (который потерял, видимо к этому интерес) стоят, наверное, 8066 - сдвоенные 8065...