|
Определение частотной отстройки по несущей, алгоритм |
|
|
|
 |
Ответов
|
Jul 27 2010, 11:37
|
Вечный ламер
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453

|
Цитата(petrov @ Jul 27 2010, 04:44)  Всё же посмотрите например эту модельку http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=785491 , работает при Eb/N0=3 dB, только матлаб поставить, всё просто и наглядно. может быть задам глупый вопрос, судя по названию модели, в ней реализован демодулятор с возведением в степень, если верить учебникам, то не может он работать при SNR 3 дБ %) В атаче пара файлов про синхру в пакетных модемах
--------------------
|
|
|
|
|
Jul 27 2010, 12:24
|

Эксперт
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 467
Регистрация: 25-06-04
Пользователь №: 183

|
QUOTE (des00 @ Jul 27 2010, 15:59)  не запускается, а разбираться щас времени нет. Но не могут все учебники ошибаться, возведение в степень разгоняет шум. Если бы это было не так, тогда вот эти ребята не пиарили бы купленную технологию восстановления синхры при низких отношениях SNR = 3-4дБ (на сайте написано 6Дб, но запускали и ниже) %) Так petrov ответил уже: "А всё то же самое, только в степень возводить не надо, т. к. данные в преамбуле известны и за счёт этого мы можем снять модуляцию и усреднить фазу по преамбуле" После установления символьной (и фреймовой) синхронизации по известной преамбуле снимается модуляция, а дальше всё как обычно определяется частота и фаза. В смысле обычно - для комплексной синусоиды. Измеряется частота и фаза (через БПФ с интерполяцией, например) без всяких умножений частоты (возведения сигнала в степень) Восстановление частоты не слепое, а data-driven
|
|
|
|
|
Jul 27 2010, 12:30
|

Эксперт
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 467
Регистрация: 25-06-04
Пользователь №: 183

|
QUOTE (des00 @ Jul 27 2010, 16:28)  вопрос был про модель pi/4 dqpsk coherent demodulation feedforward NDA 4-power phase sync, на сколько я понимаю 4-power это возведение в степень %) вопрос был, что NDA 4-power phase sync человеку не нравится. Петров ответил: тогда можно без учетверения, если известна преамбула, снять модуляцию, ничего не терять. Конечно, при возведение в степень теряется сигнал/шум, но при снятии модуляции ничего не теряется. Чтобы снять модуляцию нужно предварительно восстановить символьную синхронизацию и фреймовую (начало кадра TDMA) Последнее как нибудь корреляцией по той же преамбуле. Для символьной тоже есть feed-forward алгоритмы, не требующие синхронизации несущей. Снять модуляцию - это умножить на последовательность комплексно-сопряженных значений преамбулы. В точках выборки останется чистая комплексная экспонента... Точность только будет ограничена длиною преамбулы. Для 32-64 символа работает. Если известных бит 8 (одно cdw) - не очень)) И сама преамбула должна быть с хорошими корреляционными свойствами, типа М-последовательности или псевдослучайной, чтобы по ней все синхронизации ловить - сначала фреймовую, потом символьную, потом несущую PS. То есть всегда есть два варианта - либо с энергетическими потерями в слепую учетверением, либо без энергетических потерь но по известным данным преамбулы (постамбулы). По известным данным короче
|
|
|
|
|
Jul 27 2010, 18:55
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775

|
Цитата(fontp @ Jul 27 2010, 15:30)  вопрос был, что NDA 4-power phase sync человеку не нравится. Петров ответил: тогда можно без учетверения, если известна преамбула, снять модуляцию, ничего не терять. Конечно, при возведение в степень теряется сигнал/шум, но при снятии модуляции ничего не теряется. Чтобы снять модуляцию нужно предварительно восстановить символьную синхронизацию и фреймовую (начало кадра TDMA) Последнее как нибудь корреляцией по той же преамбуле. Для символьной тоже есть feed-forward алгоритмы, не требующие синхронизации несущей. Снять модуляцию - это умножить на последовательность комплексно-сопряженных значений преамбулы. В точках выборки останется чистая комплексная экспонента...
Точность только будет ограничена длиною преамбулы. Для 32-64 символа работает. Если известных бит 8 (одно cdw) - не очень)) И сама преамбула должна быть с хорошими корреляционными свойствами, типа М-последовательности или псевдослучайной, чтобы по ней все синхронизации ловить - сначала фреймовую, потом символьную, потом несущую
PS. То есть всегда есть два варианта - либо с энергетическими потерями в слепую учетверением, либо без энергетических потерь но по известным данным преамбулы (постамбулы). По известным данным короче спасибо за исчерпывающий ответ, обязательно проработаю. все синхронизации отлично отрабатывают по преамбуле, осталось только устранить ошибку по частотной отстройке.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Serg76 Определение частотной отстройки по несущей Jul 27 2010, 09:47     Serg76 Цитата(petrov @ Jul 27 2010, 13:44) Всё ж... Jul 27 2010, 10:46      petrov Цитата(Serg76 @ Jul 27 2010, 14:46) ок. с... Jul 27 2010, 11:08      Serg76 Цитата(des00 @ Jul 27 2010, 14:37) может ... Jul 27 2010, 11:43       des00 Цитата(Serg76 @ Jul 27 2010, 06:43) petro... Jul 27 2010, 11:46           des00 Цитата(fontp @ Jul 27 2010, 06:30) вопрос... Jul 27 2010, 16:19            fontp QUOTE (des00 @ Jul 27 2010, 20:19) Есть е... Jul 28 2010, 07:04 bahurin Возможно скажу фигню, но мне кажется, что если на ... Jul 27 2010, 10:14 Serg76 Цитата(bahurin @ Jul 27 2010, 13:14) Возм... Jul 27 2010, 10:22
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|