Проблема с экспортом IDF в OrCAD PCB Editor, неправильно формируется поле Part Number в секции PLACEMENT Опции

[Hoodwin]

Здравствуйте, коллеги!

Имеется следующая проблема с экспортом IDF из OrCAD PCB Editor.

2. При построении в Компас-3D компонентам принято задавать наименование, чтобы было легче ориентироваться в сборке. Так вот, пока мы работали с файлами IDF, созданными в layout, то в них в поле Part Number выводилось свойство Value компонента. Так что в Компасе в дереве построения сборки можно было увидеть что-то типа "R14: 1K 1%". И это было удобно, в сборке можно было ориентироваться даже без схемы под рукой. А теперь вот решили попробовать с новым оркадом, и выяснилось, что в IDF попадает совсем другая информация. Что-то вроде свойства Source Package. И гадость в том, что это свойство может быть одинаковым для множества компонентов с разными номиналами, например, для конденсаторов. Например, смотрим записи про одинаковый компонент C24:
--
у Layout Plus:
SMC0603_C24 "0.01UF" C24
1025.000000 855.000000 270.00 BOTTOM PLACED
у PCB Editor:
SMC0603_C24 C-SMALL C24
1025.0 855.0 0.0 270.000 BOTTOM PLACED
--
Как видим, в одном случае было 0.01UF, а стало C-SMALL. И это C-small повторяется вообще для всех конденсаторов, нарисованных на схеме с помощью одного символа. И в итоге в дереве сборки в Компасе мы увидим "C24: C-SMALL", так что будет совершенно ничего не разобрать.

Вопрос заключается в том, можно ли перенастроить все так, как было в OrCAD Layout Plus. В идеале - вообще научить его транслировать в IDF любое свойство из capture, указанное пользователем.

[Hoodwin]

Да в общем то все понятно. Я так понимаю, что свойство DEVICE не имеет отношения к программе LAYOUT, а следовательно при трансляции проекта из файла MAX мы не получим правильно заполненные device type. И как следствие, не будет нормального IDF. Поскольку пока что еще не пробовал целиком проект с нуля сделать в PCB Editor, то и не знал про эти Device type.

Пользуясь случаем хочу уточнить смысл Device Type. Какова семантика этого поля? Где оно применяется и что в нем принято писать, если иметь ввиду, скажем, оформление конструкторской документации по ЕСКД?

И еще вопрос. Каков механизм перевода проекта с layout на PCB Editor, чтобы получить полноценные IDF? Через транслятор, как видно, выходит не очень. Нужно как-то после трансляции делать из PCB Editor back annotation, потом в схеме заполнять все свойства allegro, типа device, затем снова делать ECO в PCB Editor и уже после этого повторно создавать IDF? или проще можно?

[Old1]

...
Пользуясь случаем хочу уточнить смысл Device Type. Какова семантика этого поля? Где оно применяется и что в нем принято писать, если иметь ввиду, скажем, оформление конструкторской документации по ЕСКД?

Сложно ответить, что-либо определенное. Аллегро в состоянии поставки под ЕСКД вообще не заточен, особенно PCB Editor. Я в документации информацию из Device Type вообще не использую, но само свойство (заполненое по умолчанию) использую,например, когда на плате надо подсветить все однотипные компоненты, например, все резисторы 0603 номиналом 10кОм и разбросом 5%...

И еще вопрос. Каков механизм перевода проекта с layout на PCB Editor, чтобы получить полноценные IDF? Через транслятор, как видно, выходит не очень. Нужно как-то после трансляции делать из PCB Editor back annotation, потом в схеме заполнять все свойства allegro, типа device, затем снова делать ECO в PCB Editor и уже после этого повторно создавать IDF? или проще можно?

Если Вас волнуют только свойства передаваемые в IDF-файлы, то можно. Задача сводится к тому чтобы редактировать значение свойства Device type. Когда-то я это делал (чисто в познавательских целях). Напрямую через редактирование свойств это сделать нельзя. Нужно:
-сделать экспорт библиотек из проекта ( device-файлы);
-отредактировать эти device-файлы, вспоминаю,что достаточно изменить имя device-файла;
-подсунуть компоненту (компонентам) новый device-файл через команду partlogic.
IDF таким образом Вы получите, но чем это чревато в дальнейшем я предвидеть не берусь. На мой взгляд правильнее сделать так, как Вы написали. Это будет не в пример дольше, но появятся нормальные возможности для редактирования топологии платы, так как PCB Editor заточен " под нетлист" , т. е. все изменения прямые и обратные осуществляются через нетлист. Без нетлиста теоретически можно, но это уже ИМХО кустарщина...