Как избавиться от ступеньки?, посмотрите модуль и тестбенч в приложении Опции

[Shaienn]

Добрый день.

Не могу избавиться от ступеньки:


В приложении модуль и тесбенч к нему. Используются неблокирующие операторы, но почему результат появляется только на следующем фронте тактовой частоты? Где я неправ?

Спасибо.

 Quadrature_Modulator.v ( 3.19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 264

 QM_tb.v ( 1.57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 170

[des333]

В приложении модуль и тесбенч к нему. Используются неблокирующие операторы, но почему результат появляется только на следующем фронте тактовой частоты?  

У меня в ответ вопрос - а какого результата Вы ждете?

[Shaienn]

У меня в ответ вопрос - а какого результата Вы ждете?

я хочу, чтобы по первому фронту с1 после выставления locked начинался прием данных data_gen и по этим данным формировались остальные сигналы. Я так понимаю, что неблокирующее присваивание работает сразу при применении, но не могу понять, почему при одном событии:

Код

always @(posedge c1 or posedge Reset)
begin
     if (Reset)
     begin
     rSseq = 1'b0;
     rCseq = 1'b0;
     rSmod_seq = 1'b0;
     rCmod_seq = 1'b0;
     Qseq = 7'b1111110;
     Iseq = 7'b1110011;
     end
     else if (locked)
     begin
     Qseq = {Qseq[5:0], Qseq[6]};
     Iseq = {Iseq[5:0], Iseq[6]};
    
     rSseq = (oddOne && Qseq[0]) || (oddZero && Qseq[0]) || (evenOne && (~Qseq[0])) || (evenZero && (~Qseq[0]));
     rCseq = (oddOne && Iseq[0]) || (oddZero && Iseq[0]) || (evenOne && (~Iseq[0])) || (evenZero && (~Iseq[0]));    
    
     rSmod_seq = (rSseq && oddClock) || (~oddClock && rCseq);
     rCmod_seq = (rSseq && ~oddClock) || (oddClock && rCseq);
     end
end

регистры Qseq и Iseq формируются как мне нужно (по первому фронту), а регистры rSseq, rCseq, rSmod_seq и rCmod_seq формируются на второй фронт с1. Хочу, чтобы они тоже формировались по первому фронту. Я не гуру, подскажите, где я заблуждаюсь?

Спасибо.

[sazh]

Я так понимаю, что неблокирующее присваивание работает сразу при применении

У Вас используется блокируещее присваивание, но не суть.
У Вас по описанию две тактовые, да еще по фронтам. Поиграйте ими, посмотрите, что получиться.
А лучше - один клок использовать.

[Shaienn]

У Вас используется блокируещее присваивание, но не суть.
У Вас по описанию две тактовые, да еще по фронтам. Поиграйте ими, посмотрите, что получиться.
А лучше - один клок использовать.

Да, я уже вычитал, что с термином ошибся. По тактовой с2 принимается информационный бит. А в информационном бите есть семь бит последовательности Баркера (частота с1).... Так что мне только попробовать с2 сделать из с1, но я мыслил, что эти частоты получу из PLL модуля.

[sazh]

Да, я уже вычитал, что с термином ошибся. По тактовой с2 принимается информационный бит. А в информационном бите есть семь бит последовательности Баркера (частота с1).... Так что мне только попробовать с2 сделать из с1, но я мыслил, что эти частоты получу из PLL модуля.

Вы получили триггерную структуру, реакция которой зависит от фронтов этих двух клоков. Вы нарисовали c2, c1 Без учета задержек их формирования, получили реакцию. Вот и все.
Что мешает работать на частоте с1 и перезаписывать ваш код по каждому 7 отсчету.
Смотрите RTL просмотрщик в квартусе.