реклама на сайте
подробности

 
 
> Разводка дифпар, как лучше
andrewkrot
сообщение Apr 16 2010, 17:02
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 306
Регистрация: 11-11-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 106



Проблема в следующем - на плате от источника к приемнику сигнала идет дифпара 50 ом. Скорость приличная - до 2,5 Гбит/сек. Есть возможность пустить ее в обход компонентов, а можно и на нижнем слое платы, в этом случае добавляется 4 переходных отверстия. Зато длина уменьшается в 2 раза. Собственно вопрос - как лучше развести плату? Посоветуйте люди добрые =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Enzo
сообщение Aug 6 2010, 07:09
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 132
Регистрация: 28-03-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 36 306



Покритикуйте плиз, разводка гигабита, трансформаторы встроены в RJ45, при соединение с трансивером две дифф пары идут прямо (без перекрестия) , провода двух других пар пар пересекаются, "+" с " -".
Вопрос в следующем ,как их лучше покрестить, использовать два переходных отверстия, или 4 переходных отверстия (для достижения симметрии), или вообще не использовать переходов, а развернуть их вокруг пинов коннектора.
На плате используем Pulse J0G-0003NL и трансивер DP83865DVH (нэшнл симикнд.)

Разводка показана на картинке.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ariel
сообщение Aug 6 2010, 08:59
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440



Для чего нужны VIA, которые я обвел линией?
Уберите их, и все будет хорошо.
Пару которая идет к выводам 7-8 конектора, проведите таким же образом, как и пару к выводам 4-5: со стороны конектора она должна идти по противоположной стороне платы.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- andrewkrot   Разводка дифпар   Apr 16 2010, 17:02
- - Paul   Лучше будет так, как внешнее влияние на пару будет...   Apr 16 2010, 18:53
- - vladec   Лучше ведите по одной стороне, будет длиннее, но п...   Apr 19 2010, 06:14
- - Alexer   Для высокоскоростных дифпар более критичным являет...   Jun 7 2010, 09:59
- - vitan   Если примете меры против неоднородности (компенсац...   Jun 7 2010, 10:10
- - Rex   Однозначно в обход. Диф.пара на то и нужна, чтобы ...   Jun 9 2010, 13:31
|- - vitan   Цитата(Rex @ Jun 9 2010, 17:31) Диф.пара ...   Jun 9 2010, 13:54
- - Uree   Наводок не боится(точнее боится, но намного меньше...   Jun 9 2010, 14:09
- - Ant_m   Нижнию дифф пару можно без проблем вывернуть и под...   Aug 6 2010, 08:16
- - Enzo   Вот новый вариант :   Aug 6 2010, 09:34
|- - Ariel   работать будет   Aug 6 2010, 19:35
|- - _pv   Цитата(Enzo @ Aug 6 2010, 16:34) Вот новы...   Aug 9 2010, 14:10
|- - Enzo   Цитата(_pv @ Aug 9 2010, 18:10) а почему ...   Aug 16 2010, 06:03
|- - shf_05   Цитата(Enzo @ Aug 16 2010, 12:03) Созрел ...   Aug 16 2010, 07:38
|- - RandI   Цитата(shf_05 @ Aug 16 2010, 11:38) главн...   Aug 16 2010, 10:58
|- - shf_05   Цитата(RandI @ Aug 16 2010, 16:58) Intel ...   Aug 18 2010, 03:19
- - andrewkrot   Вроде как кристалл с Auto MDIX. Можно не городить ...   Aug 6 2010, 22:12
|- - vitan   Цитата(andrewkrot @ Aug 7 2010, 02:12) Вр...   Aug 9 2010, 04:04
- - tema-electric   Цитата(andrewkrot @ Apr 17 2010, 00:02) П...   Aug 8 2010, 22:07
- - Ant_m   Цитата(tema-electric @ Aug 9 2010, 02...   Aug 9 2010, 06:41
- - tema-electric   Цитата(Ant_m @ Aug 9 2010, 13:41) Для езе...   Aug 9 2010, 07:34


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 20:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02146 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016