реклама на сайте
подробности

 
 
> Нужен совет., Шина 66 мгц и последовательное согласование.
_Vladimir_
сообщение Jan 19 2006, 11:22
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 114
Регистрация: 10-05-05
Пользователь №: 4 893



Есть шина данных однонаправленная, 100 бит + клок, 66 мгц.
Источник CMOS чип PGA 2.54 mm, приемник FPGA .
Трассы порядка 10 см, в двух слоях (наружных) на 4-слойке.
Через коннектор, под прямым углом, на половине трас максимально один переход, половина в одном слое.
Обязательно ли ставить последовательное согласование (на источнике) на все линии данных?
Или будет достаточно только на клоке + немного задержать его на FPGA, (длины трасс не будут выравниваться, разница до 1 см)?
Дополнительно разделение трасс по группам с чредование земляными линиями через четыре-пять бит.
Может еще какие меры кто посоветует?
До симуляции PCB пока не дошел, не уверен что будет корректна, т. к. модели на чип источник нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
bms
сообщение Jan 19 2006, 19:22
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 203
Регистрация: 11-08-05
Пользователь №: 7 545



А в чём проблема-то? Места не хватает? Ставьте сборки.
Вообще конечно лучше поставить резисторы, кстати необязательно делать последовательное согласование, если место не позволяет. Можно сделать и паралельное - резисторы на землю у нагрузки. Правда в этом случае потребление будет несколько больше, зато и согласование лучше.

Не очень понял зачем Вам чередование земляными линиями через 4-5 бит... честно говоря это ровным счётом ничего не даёт. Здесь гораздо важнее выдержать требуемую Вам геометрию сигнальных линий, чтобы получить нужное волновое сопротивление.

Просимулировать всё же стоит, пусть даже не на родной модели - возьмите любую более-менее подходящую под Ваши задачи. Точных результатов не получите - зато явные ляпы сразу обнаружите (если таковы будут).

По правде сказать - можно и совсем без резисторов (с одним только резистором на клоке) и скорее всего работать будет, но... бывают и исключения, этот вариант без моделирования я бы не стал использовать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- _Vladimir_   Нужен совет.   Jan 19 2006, 11:22
- - _Vladimir_   Проблема только в том что это первый проект с таки...   Jan 20 2006, 13:58
|- - bms   Цитата(_Vladimir_ @ Jan 20 2006, 16:58) П...   Jan 20 2006, 16:00
|- - AndreyZ   Трудно что-то добавь к тому что было сказано bms. ...   Jan 20 2006, 16:26
- - Vjacheslav   66 МГц это не частоты. Не надо ничего бояться: пос...   Jan 20 2006, 15:26
- - Vjacheslav   По поводу укора: Говоря о последовательных 10-24 О...   Jan 20 2006, 17:19
|- - net   Цитата(Vjacheslav @ Jan 20 2006, 20:19) П...   Jan 20 2006, 17:28
|- - bms   Цитата(Vjacheslav @ Jan 20 2006, 20:19) П...   Jan 21 2006, 14:21
|- - net   Цитата(bms @ Jan 21 2006, 17:21) Цитата(V...   Jan 21 2006, 15:20
|- - vm1   Нет на печатных платах при разводке шин для памяти...   Jan 21 2006, 19:13
|- - Uree   Цитата(vm1 @ Jan 21 2006, 21:13) Нет на п...   Jan 23 2006, 08:41
|- - vm1   Цитата(Uree @ Jan 23 2006, 11:41) Цитата(...   Jan 23 2006, 16:47
|- - net   Цитата(vm1 @ Jan 23 2006, 19:47) Цитата(U...   Jan 23 2006, 17:08
|- - vm1   Цитата(net @ Jan 23 2006, 20:08) тут дело...   Jan 23 2006, 17:39
- - _Vladimir_   Спасибо всем за полезные советы. Насчет чредования...   Jan 21 2006, 10:58
- - Runner   Чем можно развести и просимулировать PCB для часто...   Jan 23 2006, 09:12
|- - bms   Цитата(Runner @ Jan 23 2006, 12:12) Чем м...   Jan 23 2006, 11:14
- - _Vladimir_   Выложил в /upload/DOCs/Printed Circuit Board Consi...   Jan 23 2006, 10:09
- - Vjacheslav   @ vm1 - Если это согласование волнового импеданса,...   Jan 24 2006, 06:21
|- - vm1   Вы здесь все правильно говорите но какое отношение...   Jan 24 2006, 20:56
|- - Motorhead   [quote name='vm1' date='Jan 25 2006, 0...   May 16 2006, 15:24
- - Vjacheslav   То что я написал (в 1-ом сообщении) означает, что ...   Jan 25 2006, 06:13
|- - net   Цитата(Vjacheslav @ Jan 25 2006, 09:13) Т...   Jan 25 2006, 06:36
- - Vjacheslav   Да Вы правы. Я стараюсь в таких "обсуждениях...   Jan 25 2006, 07:14


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 21:29
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01392 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016