реклама на сайте
подробности

 
 
> Как вызвать WFI или WFE для кортексов?, Неужели в ИАР нет таких интринсиков?
sonycman
сообщение Aug 12 2010, 16:09
Сообщение #1


Любитель
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 864
Регистрация: 20-08-06
Из: Тольятти
Пользователь №: 19 695



Потихоньку осваиваю IAR после RealView.
Почему то всегда казалось, что в ИАРе полно всяких хитрых ключевых слов и "интринсиков", а РВ в этом деле немного обделён.

Однако, сегодня я был немного удивлён, не обнаружив ключевого слова __wfi() sad.gif
Причём нигде - ни в справке, ни в папке с инклудами.

Кое как в примерах нашёл глубоко закопанный файл core_cm3.h, где определяется такой макрос в виде ассемблерной строки.

crying.gif зачем так обижать кортексы?

Это ИАР таким образом "поддерживает" новые камни?
Или просто я туплю и всё гораздо веселее?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
AHTOXA
сообщение Aug 12 2010, 18:30
Сообщение #2


фанат дивана
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 387
Регистрация: 9-08-07
Из: Уфа
Пользователь №: 29 684



Цитата(sonycman @ Aug 12 2010, 22:09) *
Это ИАР таким образом "поддерживает" новые камни?
Или просто я туплю и всё гораздо веселее?

Это не ИАР виноватsmile.gif Это АРМ придумал CMSIS. Типа, перенеся часть периферии в ядро, заодно стандартизировали и софтовый интерфейс...


--------------------
Если бы я знал, что такое электричество...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonycman
сообщение Aug 12 2010, 20:10
Сообщение #3


Любитель
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 864
Регистрация: 20-08-06
Из: Тольятти
Пользователь №: 19 695



Цитата(AHTOXA @ Aug 12 2010, 22:30) *
Это не ИАР виноватsmile.gif Это АРМ придумал

Вон оно что! Понятно, спасибо.
Но что-то я в папках последнего дистрибутива ИАРа для АРМ не нашёл CMSIS.
Только в некоторых примерах...

Тоже, как и zltigo, почему-то стараюсь избегать всяких "библиотек", так как они обычно не вызывают одобрения у профессионалов laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scifi
сообщение Aug 13 2010, 05:36
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 020
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 136



Цитата(sonycman @ Aug 13 2010, 00:10) *
... стараюсь избегать всяких "библиотек", так как они обычно не вызывают одобрения у профессионалов laughing.gif


Если так, то не нужно горевать по поводу отсутствия __wfi() и прочего. Ведь по сути интринзики - такие же непереносимые примочки, как и ассемблерные вставки. Ну вот чем вот __wfi() лучше, чем __asm("wfi")?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 15:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0139 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016