реклама на сайте
подробности

 
 
> Разводка дифпар, как лучше
andrewkrot
сообщение Apr 16 2010, 17:02
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 306
Регистрация: 11-11-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 106



Проблема в следующем - на плате от источника к приемнику сигнала идет дифпара 50 ом. Скорость приличная - до 2,5 Гбит/сек. Есть возможность пустить ее в обход компонентов, а можно и на нижнем слое платы, в этом случае добавляется 4 переходных отверстия. Зато длина уменьшается в 2 раза. Собственно вопрос - как лучше развести плату? Посоветуйте люди добрые =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Enzo
сообщение Aug 6 2010, 09:34
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 132
Регистрация: 28-03-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 36 306



Вот новый вариант :
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Aug 9 2010, 14:10
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



Цитата(Enzo @ Aug 6 2010, 16:34) *
Вот новый вариант :

а почему бы не сделать тоже самое и с оставшейся неправильной парой? вывести влево, а потом вокруг и между выводов провести?

и всвязи с этим ещё вопрос, это случайно так получилось что на гигабитных розетках и phy (из числа тех что мне попадались) 2 и 4 пары наоборот сделаны, или тут злой умысел какой есть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Enzo
сообщение Aug 16 2010, 06:03
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 132
Регистрация: 28-03-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 36 306



Цитата(_pv @ Aug 9 2010, 18:10) *
а почему бы не сделать тоже самое и с оставшейся неправильной парой? вывести влево, а потом вокруг и между выводов провести?

Для избежание наводок у дифф пары (или любой другой линии связи на п/п ) нужно оставить зазор(3W от ширины проводника) между проводником и любым другим проводящим объектом платы. расстояние между пинами на RJ ~20 mil. Если посмотреть на рекомендации к разводке, то видно что эти зазоры соблюсти не удастся.

А внизу на нижней паре всё получилось, т.к. там можно подобраться с краю разъёма.При это зазоры всё равно меньше 15 mil.
( реально получилось 12, 13mil)

и всвязи с этим ещё вопрос, это случайно так получилось что на гигабитных розетках и phy (из числа тех что мне попадались) 2 и 4 пары наоборот сделаны, или тут злой умысел какой есть?


Для избежание наводок у дифф пары (или любой другой линии связи на п/п ) нужно оставить зазор(3W от ширины проводника) между проводником и любым другим проводящим объектом платы. расстояние между пинами на RJ ~20 mil. Если посмотреть на рекомендации к разводке, то видно что эти зазоры соблюсти не удастся.

А внизу на нижней паре всё получилось, т.к. там можно подобраться с краю разъёма.При это зазоры всё равно меньше 15 mil.
( реально получилось 12, 13mil)



Я разводил гигабит, разетка Pulse, трансивер марвел, никаких перекрестий не было. Так что думаю, что не везде так )

Созрел ещё один вопрос на всех гигабитах, что я видел трассы диф пар выравнены по длине, но при этом теряется дифф-я связь между ними, на участке выравнивания ,
А ЧТО первичнее ?

Сообщение отредактировал Enzo - Aug 16 2010, 06:08
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shf_05
сообщение Aug 16 2010, 07:38
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 22-04-08
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 36 992



Цитата(Enzo @ Aug 16 2010, 12:03) *
Созрел ещё один вопрос на всех гигабитах, что я видел трассы диф пар выравнены по длине, но при этом теряется дифф-я связь между ними, на участке выравнивания ,
А ЧТО первичнее ?

главное равенство трасс, получить большой коэф. связи м.у. дорожками ПП при такой топологии все равно вряд ли удастся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- andrewkrot   Разводка дифпар   Apr 16 2010, 17:02
- - Paul   Лучше будет так, как внешнее влияние на пару будет...   Apr 16 2010, 18:53
- - vladec   Лучше ведите по одной стороне, будет длиннее, но п...   Apr 19 2010, 06:14
- - Alexer   Для высокоскоростных дифпар более критичным являет...   Jun 7 2010, 09:59
- - vitan   Если примете меры против неоднородности (компенсац...   Jun 7 2010, 10:10
- - Rex   Однозначно в обход. Диф.пара на то и нужна, чтобы ...   Jun 9 2010, 13:31
|- - vitan   Цитата(Rex @ Jun 9 2010, 17:31) Диф.пара ...   Jun 9 2010, 13:54
- - Uree   Наводок не боится(точнее боится, но намного меньше...   Jun 9 2010, 14:09
- - Enzo   Покритикуйте плиз, разводка гигабита, трансформато...   Aug 6 2010, 07:09
|- - Ariel   Для чего нужны VIA, которые я обвел линией? Уберит...   Aug 6 2010, 08:59
- - Ant_m   Нижнию дифф пару можно без проблем вывернуть и под...   Aug 6 2010, 08:16
- - Enzo   Вот новый вариант :   Aug 6 2010, 09:34
|- - Ariel   работать будет   Aug 6 2010, 19:35
|- - RandI   Цитата(shf_05 @ Aug 16 2010, 11:38) главн...   Aug 16 2010, 10:58
|- - shf_05   Цитата(RandI @ Aug 16 2010, 16:58) Intel ...   Aug 18 2010, 03:19
- - andrewkrot   Вроде как кристалл с Auto MDIX. Можно не городить ...   Aug 6 2010, 22:12
|- - vitan   Цитата(andrewkrot @ Aug 7 2010, 02:12) Вр...   Aug 9 2010, 04:04
- - tema-electric   Цитата(andrewkrot @ Apr 17 2010, 00:02) П...   Aug 8 2010, 22:07
- - Ant_m   Цитата(tema-electric @ Aug 9 2010, 02...   Aug 9 2010, 06:41
- - tema-electric   Цитата(Ant_m @ Aug 9 2010, 13:41) Для езе...   Aug 9 2010, 07:34


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 02:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0142 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016