Как праильно создать библиотеку компонентов?, вопрос не куда нажать, а более глубокий) Опции

[Fynjisx]

Привет Всем! У меня есть одно УГО двухконтактного коннектора и несколько топологических посадочных мест разных коннекторов которые являются двухконтактными.)))
Как правильнее сделать библиотеку коннекторов:
1. Оставить одно УГО и с ним связать несколько посадочных мест? (рис.1)
2. Для каждого посадочного места создать свой файл *.schLib в котором разместить одно и тоже УГО?

Достоинство первого способа - это не придется создавать копии одних и тех же условно графических изображений. А недостаток певого способа - как на схеме отобразить наименование выбранного посадочного места?
Или всё таки правильнее работать вторым способом? Подскажите пожалуйста....

Сообщение отредактировал Fynjisx - Jul 23 2010, 15:26

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Владимир]

что имена выводов на схеме и имена выводов посадочного места могут иметь текстовое обозначение

это не проблема. именуйте как хочется. Единственно не работает инкремент при создании компонента

могут не совпадать одно с другим

плиз, приведите PDF хоть одного компонента, где они не совпадают

Ситуация только одна: когда в посадочном месте есть PAD, которые крепежные или не используются (обычно соединители), а в УГО не хочется или наоборот нужно их отобразить.

Но и в этом случае никто не мешает их назвать одинаково.

Я один раз столкнулся в составном соединителе, где разные части имели нумерацию с 1.
Но и там просто добавляется номер секции соединителя

[Krys]

плиз, приведите PDF хоть одного компонента, где они не совпадают

Виноват, не учёл, что речь идёт именно о PDF. Я в том сообщении подразумевал, что во многих (ну или некоторых) библиотечных компонентах (выполненных не в чётком соответствии с PDF) наблюдается несоответствие имени вывода УГО и посадочного места.
Именно на этот случай и требуется Pin Map. Иначе, получается, она не нужна?