AVR для геофизики / гидроакустики, кто применял Опции

[AndreyMS]

Народ, кто пробовал применять AVR для геофизичесих / гидроакустических приложениий? Поделитесь нароботками. Или может AVR для этого не хватит? Там задача примерно следующая: проFIRить сигнал с частотой 1 kSPS и разрядностью 24 bit фильтром вроде того, что в прикреплении (выдран из промышленной сейсмостанции, построеной на 80386).

Прикрепленные файлы

 FLTR50.ZIP ( 438 байт ) Кол-во скачиваний: 101

 

[mse]

В ваших примерах коэффициенты масштабированы под максимальное положительное 16р число. Если вы посмотрите на файл коэффициентов, то чудесным образом узрите в середине либо 0x7fff, если длина нечётная, либо 0x3fff, если наоборот. Т.е. по окончании проццедуры, вам ещё надо результат масштабировать. Мелочь, а приятно. В том самом представлении коэффициентов, фильтр, ессно, будет красивше, например, таким. Для меня этот трюк не имел особого смысла, потому и не использовался. Хотя я честно писал про разрядность. И про то, что Ку фильтра равен 1.

Бред в квадрате. Не имеющий отношения к теме... А о "совецких учОных" судить нонче позволено, конечно, любой попке с явными пробелами в знании арифметики, только их и его сущность от этого не изменится.

Ну какие учОные, так о них и судят. Кстати, очень жаль, что мы до сих пор не получили оценки шума, вносимого ЦФ. Скоро 5 страницца уже. ;О)
И ещё, все картинки с фильтрами были предоставлены первыми попавшимися, а вовсе не кропотливо-подобранными. Исключительно, чтобы подтвердить свои/опровергнуть ваши, аргументы. Этого качества хватает вполне.

С чего бы это мне предъявлять прогу для AVR, если я не советую применять эту платформу? Вы за нее горой стоите, Вы и тужьтесь. Только вот доказать свое заявление вам действительно "слабо". Я же могу привести примеры реализации фильтра на платформах BlackFin, ADSP -21xx(x), TMS320, ARM, 80386+ (можно и с MMX расширением).

Ну так с чего тогда ляпаете языком свои мудрые сумления?

Цикл 24х24 s*s я сделал - получилось гораздо больше пресловутых "75 тактов".

Раз сделал - предъяви, не кривляйся. А если не смог - не трынди. Это не на партсобрании кровавый режим Гондураса обличать или аморальное поведение гражданки Ивановой... Покоритель Блэкфинов с ММХ расширением...
С вашего позволения комментировать фразы типа этой:

1. Ваши картинки - липа. Только вот липа должна быть липовой, а не дубовой.

я не стану. Мне это незачем, а тем, кому любопытно, тот сам всё прочитает и сведёт концы с концами. Там настолько круто замешано, что читатель не будет разочарован. ;О) А про СШ я жду. Трепетно. Сцылку на ваш цытат не даю, я её уже несколько раз давал. Найдете. А потом поговорим.

[Stanislav]

Не имея желания опускаться при решении сугубо технических вопросов до уровня mse , прошу все же участников форума и админов дать оценку следующих его высказываний:

...Раз сделал - предъяви, не кривляйся. А если не смог - не трынди. Это не на партсобрании кровавый режим Гондураса обличать или аморальное поведение гражданки Ивановой... Покоритель Блэкфинов с ММХ расширением...

, или вот:

Ну так с чего тогда ляпаете языком свои мудрые сумления?

Если Вас смутит некоторая моя резкость при оценке сообщений вышеназванного автора, причина тому - его техническая некомпетентность и неумение производить элементарный математический расчет практически в каждом посте, что я могу строго доказать в присутствии третьих лиц, а также недопустимый тон общения на форуме.

Пример из последнего поста:

Насчёт АВР под завязку, пжалста, знаковое умножение 24х24 занимает 59циклов, расходы на ФИР возрастут примерно до 31. Итого, 90 тактов. Множим на 141. 12690, или 635мкс. Множим на 200, получаем 18000 тактов или 900мкс. Если же у нас "деццымирующий фильтр", то к свободным 100мкс (для худшего случая) добавляется ещё без малого 1000мкс(сюрприз!!!). Это если децимируем на 2.

Здесь mse совершенно не обращает внимание на мои посты (напр, #40), или просто использует их для своих заявлений, прямо противоположных сделанным им ранее (напр, пост #35, если разберете там что-нибудь). Вот ориентир: "Дециматор уменьшит СШ на NДб в любом случае. Внимание! ;О) Мы говорим именно о дециматоре! Голом и босом. Стоящем отдельно, после ФИР!".

А как соотнести с написанным выше вот это: "...24х24 выполняется за 45 тактов, значить МАС будет под 60тактов..." (пост #10),

вот это:

"...Накладные на циклический буфер и загрузку коэфф./данных. Считаем. 18 тактов. Для 24Х24 поимеем, соотвецтвенно, 23. Остаёцца МАС. 45 на умножение, 7 на суммирование. 75 тактов. Ошибся, ошибся, с кем не бывает. Простите, люди..." (пост #15)

и вот это:

"...Приехали-2. Куда уж аккуратнее. Ладно, повторю. 75 тактов на тап, 200 тап, 15000 тактов +30, ну ладно, 100 тактов накладных расходов. 15100. 755мкС@20MHz. 245мкС личного времени. Или 4900 циклов ОСЦ..." (пост #35) ???